Kritik der Prohibition: Unterschied zwischen den Versionen

Kritik der Prohibition (Quelltext anzeigen)

Version vom 11. August 2015, 10:39 Uhr

1.131 Bytes hinzugefügt , 10:39, 11. Aug. 2015

→‎Das Scheitern der Prohibition

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 === Das Scheitern der Prohibition ===
+=== Belege ===
 *Investitionen: Der Kampf ist teuer. Pro Jahr werden in Deutschland 4 Milliarden Dollar ausgegeben. In den USA wurden 1971 noch 100 Millionen Dollar für den Kampf gegen die Drogen ausgegeben. 2013 waren es schon 15 Milliarden. Innerhalb der ersten 40 Jahre seit Nixons Kriegserklärung haben die USA rund 1 Billion Dollar ausgegeben.
 *Ertrag: Es gibt nach wie vor 200 000 000 Konsumenten. Im Jahre 2010 wurden geschaetzt konsumiert 40 000 t Marihuana, 800 t Kokain, 500 t Heroin.
-*Lernfähigkeit: Beschränkt. Indiz dafür: Kontrafaktisches Festhalten an Zielen und Mitteln. Realitätsverleugnung in großem Stil. Zunächst war das möglicherweise noch naiv. 1934: Entstehen geheimer Labors als Folge der Kontrolle der Pharmaindustrie. 1978 waren die Mechanismen aber bekannt. Pino Arlacchis Manipulation der Vereinten Nationen (10-Jahres-Plan) schwer zu erklären.
+=== Konsequenzen ===
+==== Leugnung ====
+*Man verweigert eine wissenschaftliche Evaluation und behauptet Erfolge. Wie die verlierende Seite in einem langen Krieg, die einen illusorischen Endsieg beschwört.
+Ein kontrafaktisches Festhalten an Zielen und Mitteln bedeutet beschränkte Lernfähigkeit des Systems. (Das kann mit sekundärem Nutzen der Prohibition für starke Lobbies zu tun haben.)
+Festzustellen ist jedenfalls eine Realitätsverleugnung in großem Stil. Das mag vor 80 Jahren (1934) noch naiv gewesen sein, als man überrascht feststellte, dass die globale Kontrolle der legalen Opiat- und Kokain-Herstellung zur Entstehung geheimer Laboratorien geführt hatte, die sich der bürokratischen Kontrolle entzogen. Schwerer zu erklären ist aber die Realitätsverleugnung durch die UNO gegen Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Unter dem Einfluss des hochrangigen UNO-Direktors [[Pino Arlacchi]] als Direktor von UNDCP hatte die UNO-Vollversammlung im Juni 1998 einstimmig den Plan verabschiedet, die Welt innerhalb von zehn Jahren drogenfrei zu machen ("A Drug Free World"). Das Ziel der Eliminierung aller Opium- und Kokainplantagen bis zum Jahresende 2008 wurde verfehlt. Eine Überprüfung des Arlacchi-Plans wurde im März 2009 von der UN Commission on Narcotic Drugs vorgenommen. Aufgrund der "signifikanten Fortschritte", die erzielt worden seien, verlängerte eine politische Erklärung im Anschluss an die Überprüfung die Strategie für weitere 10 Jahre bis 2019.
 Reaktanz ist der Widerstand des kleinen Mannes. Wer in den Kernbereich der privanten Lebensgestaltung eingreift, wird immer auf Reaktanz stossen, auf ein quasi-instinktives Abwehrverhalten gegueber dem Anspruch auf Domination.
@@ Zeile 45: / Zeile 55: @@
 Denn die Absurditaet des Systems liegt auf der Hand. Ebenso wie seine Schaedlichkeit.
 == Das Recht auf Drogenkonsum ==