Kriminalprävention im Städtebau: Unterschied zwischen den Versionen

Kriminalprävention im Städtebau (Quelltext anzeigen)

Version vom 26. Februar 2010, 12:11 Uhr

617 Bytes entfernt , 12:11, 26. Feb. 2010

→‎Literatur

Klaus H.

636

Bearbeitungen

@@ Zeile 277: / Zeile 277: @@
 *Hackmann, K. (2007), Fachtagung Sichere Stadt als interdisziplinäre Disziplin - ,,Die Aufgabe deutsche und europäische Perspektiven" - Bericht und Anschlussbetrachtung, in: Forum Kriminalprävention, Zeitschrift der Stiftung Deutsche Forum für Kriminalprävention Nr. 1/2007, S. 26 ff.
 *Häußermann, H./Läpple, D./Siebel, W. (2008): Stadtpolitik, Bonn
-*Jacobs, J. (1993): Tod und Leben großer amerikanischer Städte. Berlin
+*Jacobs, J. (1993): Tod und Leben großer amerikanischer Städte, 3. Aufl., Braunschweig
 *Landespräventionsrat Niedersachsen (Hrsg.): Clarke, Ronald V; Eck, John: Der Weg zur Problemlösung durch Kriminalitätsanalyse. In 55 kleinen Schritten, Hannover, 2007
-*Kube, E. (1982): Städtebau, Wohnhausarchitektur und Kriminalität - Prävention statt Reaktion, Heidelberg
 *Newman, O. (1972): Defensible space, crime prevention through environmental design, New York
 *Newman, O. (1979): Crime prevention through town-planning and architecture, International comparison, synopsis and outlook in the United States. In: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Städtebau und Kriminalität / Urban Planning and Crime, Sonderband der BKA-Forschungsreihe, Wiesbaden, S. 103-134
 *Pfeiffer, H. (2008): Schlussfolgerungen aus dem niedersächsischen Modellprojekt „Kriminalprävention im Städtebau“, in: Landespräventionsrat Niedersachsen/Nds. Ministerium für Soziales, Familie und Gesundheit  (Hrsg.): Die Sichere Stadt als interdisziplinäre Aufgabe. Deutsche und europäische Perspektiven, S. 19 ff.
 *Peters, H. (2009): Devianz und soziale Kontrolle - Eine Einführung in die Soziologie abweichenden Verhaltens, 3. Aufl., Weinheim und München
+*Rössner, D. et al. (2001): Empirisch gesicherte Erkenntnisse über kriminalpräventive Wirkungen. Eine Sekundäranalyse der kriminalpräventiven Wirkungsforschung. Gutachten für die Landeshauptstadt Düsseldorf. Düsseldorf
 *Schubert, H. (2005): Sicherheit durch Stadtgestaltung, Köln
 *Schubert, H. et al.(2009): Wirkungen sozialräumlicher Kriminalprävention Band 1, Köln
@@ Zeile 290: / Zeile 290: @@
 *Wehrheim, J. (2006): Die überwachte Stadt - Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung, 2. Aufl., Opladen
 *Wilson, James W./Kelling George L. (1996): Polizei und Nachbarschaft: Zerbrochene Fenster, in: Kriminologisches Journal, 28. Jg.
-*Laue, Christian (2001): Broken Windows und das New Yorker Modell – Vorbilder für die Kriminalprävention in deutschen Großstädten? In: Rössner, Dieter u.a.: Empirisch gesicherte Erkenntnisse über kriminalpräventive Wirkungen. Eine Sekundäranalyse der kriminalpräventiven Wirkungsforschung, Gutachten für die Landeshauptstadt Düsseldorf, Band 2, bearbeitet vom Institut für Kriminalwissenschaften und vom Fachbereich Psychologie / Sozialpsychologie der Philipps-Universität Marburg in Zusammenarbeit mit Institut für Kriminologie der Universität Tübingen, Institut für Kriminologie der Universität Heidelberg und Gesellschaft für praxisorientierte Kriminalitätsforschung e. V. Berlin, Typoskript, Marburg, Düsseldorf, S. 333-436
 *Innenministerium Schleswig-Holstein, Landeskriminalamt (2006), Sachstandsbericht Kriminalprävention im Städtebau "Soziale und sichere Stadt - Sozialraum-Management"