Kriminalpolitik und Rechtsstaat: Unterschied zwischen den Versionen

Kriminalpolitik und Rechtsstaat (Quelltext anzeigen)

Version vom 5. Oktober 2017, 09:24 Uhr

1.367 Bytes hinzugefügt , 09:24, 5. Okt. 2017

→‎Die Krise des Rechtsstaats

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 105: / Zeile 105: @@
 In der Realität wird dieser Traum immer seltener Wirklichkeit. Zwei Tendenzen zeigen in die entgegengesetzte Richtung: das Aufkommen [http://evakreisky.at/2003-2004/staat-krieg/referat02_c.pdf Konkurrierende Ordnungsformen der Gewalt (Trutz v. Trotha, Eva Kreisky)] in schwächelnden Staaten einerseits und der überstarke Sicherheitsstaat andererseits.
-In schwachen Staaten kommt es zu folgenden Ordnungsformen:
+'''Was ist da, wo kein Rechtsstaat ist?''': Die quantitativen Analysen lassen offen, welche Verhältnisse sich ergeben, wenn der Rechtsstaat nur unzureichend funktioniert. Geht man davon aus, dass kein Vakuum herrscht, stellt sich die Frage, welche Normen an die Stelle des Rechtsstaats treten oder mit ihm koexistieren. Mit anderen Worten: es mangelt an einem vollständigen Bild der Rechtswirklichkeit. Das ist ein problem of knowledge (Carothers 2006).
+Es ist zwischen defizitärem Rechtsstaat und hybridem Rechtsstaat zu unterscheiden (Lauth 2001, Lauth/Sehring 2009). Im hybriden Rechtsstaat dominiert der Rechtsstaat nicht mehr über alternative Ordnungen, er ist nur eines von zwei oder mehreren Regelsystemen und besitzt auch nicht mehr Durchschlagskraft als diese '''informellen Institutionen'''.
+Alternative Normensysteme werden definiert als socially shared rules, usually unwritten, that are created, communicated and enforced outside of officially sanctioned channels (Helmke/Levitsky 2004: 727).
+So kann ein nicht voll funktionierender Rechtsstaat durch ein responsives customary law ergänzt werden - kann aber auch defizitär sein, weil mächtige Akteure (Guerilla, Oligarchen, etc.) ein eigenes Regelsystem aufgabaut haben, as sich staatlicher Kontrolle entzieht und toleriert wird/werden muss. Banden, Milizen, Doppelstaat
+In schwachen Staaten kommt es laut Trutz v. Trotha zu folgenden Ordnungsformen:
 #neo-despotische Ordnungsform (agrarische Gesellschaften, offene Gewalt gehört zum Alltag, Typ Somalia)
 #parastaatliche Ordnungsform (Lateinamerika) mit starker Betonung von Militär und Polizei und selbständig agierenden Milizen