Kriminalitätstheorien: Unterschied zwischen den Versionen

Während sich die Allgemeinen Kriminaltitätstheorien mit der Entstehung von Kriminalität "allgemein" befassen, beschäftigen sich die Speziellen Kriminalitätstheorien mit speziellen Delikts- und Phänomenbereichen.

Während täterorientierte Ansätze das Entstehen von Kriminalität mit Aspekten erklären, die einer Person selbst entstammen, führen gesellschaftsorientierte Ansätze den Ursprung von Kriminalität auf Prozesse innerhalb der Gesellschaft zurück. Die sog. Kombinationsansätze verbinden Aspekte der personen- und gesellschaftsbezogenen Erklärungsansätze.

Die opferorientierten Ansätze erklären, unter welchen Bedingungen, sich das Risiko Opfer kriminellen Verhaltens zu werden erhöht.

Freud unterschied die menschliche Psyche in Bewusstsein, Vorbewusstsein und Unbewusstsein. Das Unbewusstsein beinhaltet Erlebnisse, Gefühle und Wünsche, die als bedrohlich oder beschämend empfunden und deswegen verdrängt werden. Neben dem Verdrängten wird nach Freud auch alles Erlebte, primitive Motive, Triebe, Sexualität und Aggression im Unbewusstsein gespeichert. Diesen Teil des Unbewusstseins nennt Freud "Es-Instanz".

Entsprechend Freuds Persönlichkeitsmodells kommt der Mensch als a-soziales, kriminelles Wesen zur Welt.

Werden das Überich und Ich im Laufe der Sozialisation nur schwach ausgebildet kommt es zu dissozialem Verhalten. Kriminalität ist somit nicht angeboren, sondern wird auf eine Schädigung des Über-Ichs und Ichs im Rahmen der Erziehung zurückgeführt.

===== Theorie der latenten Verwahrlosung (Aichborn 1925) =====

Nach der „Kulturellen“ Viktimisierungstheorie sind solche Menschen besonders opferanfällig, die sich aufgrund ihrer Andersartigkeit von anderen Menschen unterscheiden und durch diese Andersartigkeit Haßverbrechen auslösen. Hierzu zählen vor allem ethnische oder religiöse Minderheiten und Menschen, die sich durch ihre Lebensweise (Obdachlose) oder ihre sexuellen Vorlieben (Homosexuelle) von Anderen unterschieden.