31.738
Bearbeitungen
Kingpin: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Rex Rivolo wurde 2007 einer US Geheimdiensteinheit im Irak zugeordnet, wo er die Tötungen von „high-value individuals“ (HVI) analysieren konnte. Wenig überraschend war, dass die Tötung von 200 HVIs, im Sommer/Herbst 2007, nicht zum gewünschten Effekt führte. Weder die Angriffe der Rebellen noch die Tötung von US Soldaten seien dadurch gemindert worden: „Im Gegenteil: Auf jeden Tötungsakt der USA folgte sofort ein blutiges Chaos. Innerhalb von 30 Tagen nahmen die Angriffe der Aufständischen in einem 3-Kilometer-Radius um die Operationsbasis […] um 40 Prozent zu.“ Auch wenn es der „militärischen Intuition“ zuwiderliefe, erklärt Cockburn, sei es „ziemlich einleuchtend“. Denn die getöteten Aufstandsführer würden sofort ersetzt werden, und die Nachfolger wären fast immer jünger und aggressiver. Beide Strategien hätten versagt, die Kingpin Strategie gegen die Drogenkartelle und die HVI Strategie im Nahen und Mittleren Osten: „Statt ihre erklärten Ziele zu erreichen bewirkte sie lediglich, dass terroristische Gruppen immer mehr neue Leute rekrutieren und im Schatten der Drohnen bestens gedeihen konnten.“ | Rex Rivolo wurde 2007 einer US Geheimdiensteinheit im Irak zugeordnet, wo er die Tötungen von „high-value individuals“ (HVI) analysieren konnte. Wenig überraschend war, dass die Tötung von 200 HVIs, im Sommer/Herbst 2007, nicht zum gewünschten Effekt führte. Weder die Angriffe der Rebellen noch die Tötung von US Soldaten seien dadurch gemindert worden: „Im Gegenteil: Auf jeden Tötungsakt der USA folgte sofort ein blutiges Chaos. Innerhalb von 30 Tagen nahmen die Angriffe der Aufständischen in einem 3-Kilometer-Radius um die Operationsbasis […] um 40 Prozent zu.“ Auch wenn es der „militärischen Intuition“ zuwiderliefe, erklärt Cockburn, sei es „ziemlich einleuchtend“. Denn die getöteten Aufstandsführer würden sofort ersetzt werden, und die Nachfolger wären fast immer jünger und aggressiver. Beide Strategien hätten versagt, die Kingpin Strategie gegen die Drogenkartelle und die HVI Strategie im Nahen und Mittleren Osten: „Statt ihre erklärten Ziele zu erreichen bewirkte sie lediglich, dass terroristische Gruppen immer mehr neue Leute rekrutieren und im Schatten der Drohnen bestens gedeihen konnten.“ | ||
*[http://www.tomdispatch.com/post/175988/tomgram%3A_andrew_cockburn,_how_assassination_sold_drugs_and_promoted_terrorism/ Cockburn, Andrew (2015) The Kingpin Strategy. Assassination as Policy in Washington and How It Failed, 1990-2015, in: Tomgram] On the findings of Rex Rivolo's: | |||
:the pursuit of the kingpins was most certainly having an effect on prices, and by extension supply, but not in the way advertised by the DEA. Far from impeding the flow of cocaine onto the street and up the nostrils of America, it was accelerating it. Eliminating kingpins actually increased supply. | |||
*[http://www.pressenza.com/de/2015/06/high-value-targeting-eine-strategie-die-schon-einmal-grandios-daneben-ging/ High Value Targeting (Henriette J. am 14.6.2015 über den Artikel "Gezieltes Töten" von Andrew Cockburn in der Juni-Ausgabe von Le Monde Diplomatique und das Scheitern der Kingpin Strategie] | *[http://www.pressenza.com/de/2015/06/high-value-targeting-eine-strategie-die-schon-einmal-grandios-daneben-ging/ High Value Targeting (Henriette J. am 14.6.2015 über den Artikel "Gezieltes Töten" von Andrew Cockburn in der Juni-Ausgabe von Le Monde Diplomatique und das Scheitern der Kingpin Strategie] | ||