Jugendkriminalität: Unterschied zwischen den Versionen

== Häufigkeit und Erscheinungsformen ==

Aktuelle Situation. Jugendkriminalität ist in Deutschland in erster Linie ein männliches und ein Unterschichtenphänomen. Es ist insofern auch ein Ausländerphänomen, als ausländische Jugendliche doppelt so häufig als Straftäter in Erscheinung treten wie deutsche. Allerdings ist laut Christian Pfeiffer das Gewaltpotential eines türkischen Jugendlichen mit guten Sozialisations- und Ausbildungsbedingungen nicht größer als das eines Deutschen als vergleichbaren Verhältnissen. Auch betrage der Anteil der Ausländer an den Gewaltdelikten nicht die Hälfte, sondern nur rund 20%. "Rechnet man die Personen mit fremdem ethnischem Hintergrund hinzu, werden 43 Prozent der Gewalttaten in Großstädten von Jugendlichen mit Migrationshinterrund begangen. Auf dem Land und in Kleinstädten seien es 17 Prozent. Im deutschen Durchschnitt dürften die Migranten an allen Gewalttaten Jugendlicher einen Anteil von etwa 27 Prozent haben" (Müller 2008).

Entwicklungsverlauf. Seit 1998 geht die polizeilich registrierte Kriminalität unter Jugendlichen und Heranwachsenden zurück. 1998 wurden noch 8,2 Prozent der Jugendlichen und 8,9 Prozent der Heranwachsenden polizeilich als tatverdächtig registriert. Bis 2006 sank der Wert auf 7,4, bzw. 8,4 Prozent. Allerdings nahm - im Gegensatz zum Rückgang von Mord, Totschlag und Raubdelikten - die Häufigkeit schwerer Körperverletzungen unter Jugendlichen und Heranwachsenden zu. "Gefährliche und schwere Körperverletzung wird nach der Definition im Gegensatz zur einfachen Körperverletzung ovn mehreren Tätern begangen oder mit Gegenständen ausgeführt, sei es durch Messerstiche oder Steifeltritte. Unter Jugendlichen stieg von 1998 bis 2006 die entsprechende Tatverdächtigenziffer je 100 000 Personen von 669,46 auf 931,66, unter den Heranwachsenden von 707,61 auf 1008,4" (Müller 2008).

In den meisten Staaten wechseln sich Zyklen der Härte mit solchen einer eher verständnisvollen Hilfe ab, ohne dass mit der einen oder anderen Reaktionsweise durchschlagende Erfolge erzielt werden. Im Grunde genommen sind die Pendelschläge ein Ausdruck der Hilflosigkeit.

Während in vielen Staaten zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein Zug zur Milde zu Tage tritt, gibt es in Deutschland zur gleichen Zeit einen Hang zur Härte. Boot Camps (Erziehungslager) und andere "harte" Einrichtungen haben den Höhepunkt ihrer Popularität in England und den USA, aber auch in der Türkei und in China, längst hinter sich. In Deutschland kommen sie womöglich gerade erst in Mode. Während diese Einrichtungen und die ihnen zugrundeliegende Philosophie in vielen Staaten, die bereits mit solchen    Institutionen experimentiert hatten, rückläufig sind und man sich vielerorts von den damit verbundenen Hoffnungen verabschiedet, werden sie in Deutschland als denkbare Lösung der hiesigen Probleme mit schwierigen Jugendlichen angesehen.

Zwei Einzelfälle prägten jahrelang die Debatte in Deutschland. 1998 wurde der damals 14jährige Muhlis A. - aus Datenschutzgründen "Mehmet" genannt - in die Türkei ausgewiesen, nachdem er bereits mehr als 60 schwere Straftaten verübt hatte, darunter Einbruch und Raub. Er kam zunächst in einem Kinderheim in Istanbul unter; später moderierte er im türkischen Fernsehen eine Musik-Sendung. 2002 erklärte das Bundesverwaltungsgericht die Ausweisung des in Deutschland geborenen Türken für rechtswidrig. Nach seiner Rückkehr nach München holte M. seinen Hauptschulabschluss nach, setzte aber seine kriminelle Karriere fort. Unter anderem bestahl, bedrohte und verprügelte er seine Eltern. 2005 wurde er wegen räuberischer Erpressung, Körperverletzung und Betrugs zu einer Jugendstrafe von 18 Monaten verurteilt. Als die auf Bewährung ausgesetzte Strafe wegen Verletzung der Auflagen angetreten werden sollte, setzte sich M. in die Türkei ab. Die Behörden erwirkten eine unbefristete Ausweisung, so dass M. nie wieder nach Deutschland einreisen darf. Auf Drängen der CDU/CSU wurde in das neue Zuwanderungsrecht eine als "Mehmet-Klausel" bekannte Bestimmung aufgenommen, die vorsieht, dass jugendliche Straftäter mit ausländischem Pass schneller als bis dato ausgewiesen werden sollen.   

Empfehlungen aus der Wissenschaft. Christian Pfeiffer empfiehlt insbesondere gegenüber der türkischen Jugendgewalt in Deutschland "eine Frühförderung, die mit der 'pränatalen Intervention' durch speziell geschulte Hebammen beginnen solle, über gemeinsames Sandkastenspiel von 'Mehmet und Max' und kostenlose Nachhilfe für Schüler bis zur 'Kultur der Ehre' als Unterrichtsthema reichen müsse, um diese Subkultur als dysfunktional zu entlarven. Als Therapiegegen den Medienabusus verordnet Pfeiffer die Ganztagsschule" (Müller 2008).