Jugendgewalt in Deutschland: Unterschied zwischen den Versionen

== Ubiquität und Spontanbewährung ==

Die höhere Gewalt- und Kriminalitätsbelastung im Jugendalter ist allgegenwärtig (ubiquitär), jedoch in der Regel ein episodenhaftes, d.h. vorübergehendes Phänomen. Die große Mehrzahl derjenigen, die als Jugendliche und Heranwachsende zu Gewalthandlungen neigen, legt dieses Verhaltensmuster mit zunehmendem Alter ab. Nur eine kleine Minderheit verübt auch im Erwachsenenalter wiederholt Gewalttaten.

== Hellfeld: Befunde der Polizeilichen Kriminalstatistik ==

Bei der Interpretation von PKS Statistiken sind jedoch folgende Argumente zu berücksichtigen:

Gewaltdelikte haben eine sehr geringe Grundrate von deutlich unter einem Prozent Tatverdächtige an der Gesamtpopulation von Jugendlichen. Die große Mehrzahl der von Kindern und Jugendlichen begangenen registrierten Straftaten sind Bagatelldelikte wie z.B. Ladendiebstahl und Schwarzfahren.  

In der PKS umfasst die Sammelbezeichnung ‘‘schwere und gefährliche Körperverletzung‘‘nicht nur Fälle mit schwerwiegenden Verletzungsfolgen, sondern auch die ‘‘gemeinschaftliche‘‘ Begehung von Straftaten, also vor allem jugendtypische Raufereien unter Gleichaltrigen ohne besonders gefährliche Tatintention oder –ausführung. Dies gilt auch für die Einstufung ‘‘gefährliche und schwere Körperverletzung auf Straßen, Wegen oder Plätzen‘‘. Allein die Tatsache, dass an solchen jugendtypischen Raufereien mehrere Jugendliche teilnehmen und sie zumeist in der Öffentlichkeit stattfinden, macht diese jedoch nicht automatisch zu besonders gefährlichen Delikten, wie die Etikettierung der PKS nahelegt.  

Dunkelfelduntersuchungen in verschiedenen deutschen Städten beobachteten jedoch seit Mitte bis Ende der 1990er Jahre einen Rückgang selbstberichteter Gewaltdelinquenz bei Jugendlichen. Beispielhaft sollen hier die wichtigsten Ergebnisse einer repräsentativen Dunkelfelduntersuchung zu Jugendgewalt in Deutschland durch das [http://www.kfn.de Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen] zusammengefasst werden:  

Die KFN-Studie (Baier et al., 2009, 2010) untersuchte 44.610 Schüler der 9. Klassen aller Schulformen aus 61 Städten und Landkreisen. 13,5% der Jugendlichen gaben an, in den vergangenen 12 Monaten mindestens eine Gewalttat verübt zu haben. Einfache Körperverletzung wurde von 11,7%, schwere Körperverletzung von 2,9% der Jugendlichen angegeben. Regionale Unterschiede hinsichtlich der Prävalenzraten waren gering und ließen sich in erster Linie auf Unterschiede der Jugendlichen hinsichtlich sozialer Merkmale zurückführen. Vergleiche der Studienergebnisse mit früheren Untersuchungen ergaben, dass die selbstberichtete Jugendgewalt seit 1998 eine gleichbleibende bis rückläufige Tendenz aufweist. Dies hängt nach Ansicht der Autoren mit der Zunahme präventiver Faktoren bei Jugendlichen und der Abnahme gewaltfördernder Lebensbedingungen zusammen. Außerdem wirke sich die Verbesserung von Bildungschancen präventiv auf die Gewaltbereitschaft aus, die Anzahl delinquenter Freunde dagegen verstärke diese.  

== Theorien und Erklärungsansätze ==

Situative Ansätze gehen davon aus, dass gewalttätiges Verhalten von Jugendlichen durch Merkmale konkreter Handlungssituationen ausgelöst werden kann. Sozialökologische Erklärungsmodelle untersuchen die Charakteristika von Raumeinheiten (Quartiere, Städte, Regionen etc.), die sich hinsichtlich des Ausmaßes an Jugendgewalt unterscheiden.

== Kriminalpolitische Reaktionen ==

Im Anschluss an Einzelfälle besonders schwerer jugendlicher Gewalttaten werden in den Medien sowie der Politik regelmäßig Forderungen nach Strafverschärfungen laut. Ein prominentes Beispiel ist die im Jahr 2008 während des hessischen Landtagswahlkampfes vom damaligen Ministerpräsidenten Roland Koch angestoßene Strafverschärfungsdebatte (für eine Zusammenfassung, siehe die Beiträge zu [[Jugendkriminalität]] und[[ Jugendstrafrecht]]). Diese Debatte hat Koch zwar politisch mehr geschadet als genutzt, und die meisten der geforderten Verschärfungen („Warnschussarrest“, Heraufsetzung der Höchststrafe auf 15 Jahre, regelmäßige Anwendung des Erwachsenenstrafrechts auf Heranwachsende etc.) wurden bis her nicht umgesetzt, mit Ausnahme der nachträglichen [[Sicherungsverwahrung]] für Jugendliche (siehe auch [[Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht]]). Dennoch bleiben solche Strafverschärfungsforderungen in der kriminalpolitischen Diskussion und werden bei jedem von den Medien dramatisierten Einzelfall wieder neu diskutiert.  

== Prävention ==

== Literatur ==

== Weblinks ==