John Braithwaite über Terrorismus
Version vom 22. November 2009, 17:50 Uhr von Tiao (Diskussion | Beiträge)
Die wichtigste Arbeit von John Braithwaite über Terrorismus ist sein Aufsatz "Pre-empting Terrorism" aus dem Jahre 2002. Darin geht es um die beste Methode des Umgangs mit Terrorismus, bzw. mit terroristischen Risiken.
Im ersten Abschnitt der Arbeit (Reconsidering Detererrence) geht es um die Überprüfung der Idee der Abschreckung.
Modelle der Terrorbekämpfung:
- Kriegsmodell
- Kriminalitätsmodell
- Internationale Beziehungen-Modell
Das Kriegsmodell kann die physische Eliminierung von Terroristen zum Ziel haben, darüber hinaus aber auch eine Komponente der Abschreckung enthalten.
Modelle der Abschreckung:
- Statisches Modell von Bentham: Wahrscheinlichkeit x Höhe der negativen Sanktion = Wahrscheinlichkeit der Regelbefolgung.
- Reaktanzmodell von Brehm & Brehm (1981): Eskalierende Drohung bewirkt sowohl mehr Abschreckung als auch mehr Reaktanz; der Abschreckungseffekt ist die Differenz zwischen beiden Wirkungen. Reaktanz hängt von der Wahnehmung einer Bedrohung wichtiger Freiheiten des Bedrohten ab. Je weniger bedeutungsvoll die Einschränkungen für die Betroffenen, desto höher die Abschreckungs- und desto geringer die Reaktanzwirkung. In Terrorkonflikten ist die Gegenseite bestrebt, die Aktionen der anderen Seite als Bedrohung zentraler Freiheitswerte der eigenen Seite darzustellen, um die Reaktanz zu stärken.
- Modell der internationalen Beziehungen (responsiv, dynamisch)