Das 1992 gegründete Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim) ist eine gemeinnützige NGO mit dem Ziel der Verbreitung der Menschenrechte.


Viabilizamos nossas ações por meio de parcerias junto à iniciativa privada, poder público e sociedade; contribuímos para o desenvolvimento das Ciências Criminais sempre enfatizando o respeito absoluto aos princípios, direitos e garantias fundamentais estruturados na Constituição Federal.
Reconhecido nacional e internacionalmente, o IBCCRIM produz e divulga conhecimento nas áreas do direito penal, processo penal, criminologia, medicina forense, política criminal e direitos humanos.
É, portanto, centro de referência para todos os estudiosos das ciências criminais, sejam bacharéis em Direito, advogados, Defensores Públicos, Delegados da Polícia, Magistrados, Membros do Ministério Público, estudantes, professores ou pesquisadores.

Weblinks











Baustelle

15.06.2015


Das lustigste ist..

1. Die Sache selbst ist gar nicht lustig. Drogentote. Gewalt. Makro: Mexiko. Auch wenn man da schon unterscheiden muss zwischen Drogenfolgen und Drogenpolitik-Folgen wegen mangelndem Zugang zum Recht: auf jeden Fall ist die Sache selbst nicht lustig. Genau wie Verkehrstote oder Zigarettentote.

2. Lustig sind zum Beispiel gute Witze. Das Wesen des Witzes. Witztheorie. Freud. Bergson. Schock. Solche Schocks gibt es auf der Ebene der Drogenpolitik und des Drogenrechts und der -justiz. Da kann man sehr wohl von lustigkeit sprechen. Beispiele. Justiz: der kiffende Richter Drogenrecht: Verfassung vs. ADG Drogenpolitik: keine Politik ist so von den Sekundärgewinnen bestimmt wie die ADP; absurder Aufwand und geringster Primärerfolg

3. Und das lustigste ist ..dass es die Lösung längst schon gibt. Die Lösung heißt Zigaretten. Belege: es funktioniert auch ohne Strafe.

4. Einwände. Nicht vergleichbar stimmt einerseits stimmt andererseits nicht to the extent früher heute weiß man: bei cannabis war es früher ähnlich heute: normal-literatur; colorado etc. summary einwand 2: geht nur bei cannabis, nicht anderswo scheint plausibel, ist es aber nicht siehe heroin, siehe kokain, auch schon normal

5. Das allerlustigste ist: eigentlich genügte ein Blick in die Verfassung. Die ist sehr gut. Rechtsstaatliches Strafrecht. Der Rest ist für nudges. letztlich freiheitsfrage und menschenrechtsfrage sache für nudges siehe tabak man kann auch alle umbringen oder in arbeitslager stecken. okay. kommt drauf an, was man will. eine freiheitliche gesellschaft ist möglich. und ist es wert.