Hierarchie der Glaubwürdigkeit: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


In jedem System hierarchisch angeordneter Gruppen halten die Angehörigen des Systems es für selbstverständlich, dass die Mitglieder der ranghöchsten Gruppe die glaubhaftesten Aussagen über Vorgänge innerhalb des Systems abgeben.  
In jedem System hierarchisch angeordneter Gruppen halten die Angehörigen des Systems es für selbstverständlich, dass die Mitglieder der ranghöchsten Gruppe die glaubhaftesten Aussagen über Vorgänge innerhalb des Systems abgeben.  
For Becker, those at the top (of an organization or a society) are seen to be more credible, those at the bottom less so. Indeed, the ‘underdogs’ may be completely discredited and pathologized, and often do not have a voice at all. He argued, as part of a wider debate in deviancy theory about the role of values in sociological research, that it may be the sociologist's task to help the marginalized ‘underdogs’ to find a voice.




== Literatur ==
== Literatur ==
*Becker, Howard S. (1967) Whose Side Are We On?  
*Becker, Howard S. (1967) Whose Side Are We On? Social Problems,


*[http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-encyclopedia-of-social-science-research-methods/n396.xml  Bryman, Alan: Hierarchy of Credibility]
*[http://srmo.sagepub.com/view/the-sage-encyclopedia-of-social-science-research-methods/n396.xml  Bryman, Alan: Hierarchy of Credibility]
*[http://www.encyclopedia.com/doc/1O88-hierarchyofcredibility.html Marshall, Gordon (1998) "hierarchy of credibility." A Dictionary of Sociology. Encyclopedia.com. 25 Mar. 2013 <http://www.encyclopedia.com>.]
31.738

Bearbeitungen