1.005
Bearbeitungen
Gefängnisse: müssen sie sein?: Unterschied zwischen den Versionen
Gefängnisse: müssen sie sein? (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. März 2016, 22:43 Uhr
, 22:43, 17. Mär. 2016keine Bearbeitungszusammenfassung
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
Woozle (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die üblichen Argumente: Gefängnisse habe es immer schon gegeben und müsse es auch in Zukunft geben. Auch seien sie als Institution moralisch, sicherheitspolitisch, pädagogisch, politologisch und rechtsphilosophisch hinreichend begründet (Pos. 3890), werden Punkt für Punkt argumentativ widerlegt. Sehr überzeugend, wenn auch ohne jeden Bezug auf vorhandene Literatur. | Die üblichen Argumente: Gefängnisse habe es immer schon gegeben und müsse es auch in Zukunft geben. Auch seien sie als Institution moralisch, sicherheitspolitisch, pädagogisch, politologisch und rechtsphilosophisch hinreichend begründet (Pos. 3890), werden Punkt für Punkt argumentativ widerlegt. Sehr überzeugend, wenn auch ohne jeden Bezug auf vorhandene Literatur. | ||
'''* Bertha Graanz: die andere Seite der Gitterstäbe. In:Knut Stang: Das andere Prinzip | '''* Bertha Graanz: die andere Seite der Gitterstäbe. | ||
In: Knut Stang: Das andere Prinzip Trotz. | |||
Dilettantenvorträge, nicht gehalten auf der 41.Tagung der Akademie zu Bad Meinungen an der Glaubste. Bärenbücher: Grassel Dezember 2015 (Books on Demand, online bei Kindle erhältlich € 16,99).''' | Dilettantenvorträge, nicht gehalten auf der 41.Tagung der Akademie zu Bad Meinungen an der Glaubste. Bärenbücher: Grassel Dezember 2015 (Books on Demand, online bei Kindle erhältlich € 16,99).''' | ||
Für eine detaillierte Darstellung des Inhalts vgl. [http://www.strafvollzugsarchiv.de/index.php?action=archiv_beitrag&thema_id=7&beitrag_id=821&gelesen=821] | Für eine detaillierte Darstellung des Inhalts vgl. [http://www.strafvollzugsarchiv.de/index.php?action=archiv_beitrag&thema_id=7&beitrag_id=821&gelesen=821] | ||