Franz Exner: Unterschied zwischen den Versionen

'''Franz Exner''' (* 9. August 1881 in Wien; † 1. Oktober 1947 in München) war ein österreichisch-deutscher [[Kriminologie|Kriminologe]] und [[Strafrecht]]ler. Er zählte neben [[Edmund Mezger]], [[Hans von Hentig]] und [[Gustav Aschaffenburg]] während der Weimarer Republik und zur Zeit des Nationalsozialismus zu den prominentesten Vertretern der deutschsprachigen Kriminologie. Zur Zeit der Weimarer Republik erbrachte Exner Pionierleistungen im Bereich der deutschsprachigen [[Kriminalsoziologie]]. Umstritten sind hingegen bis heute das Ausmaß seiner Annäherungen an die NS-Ideologie und das Ausmaß seiner Verstrickungen innerhalb der [[Kriminalbiologie]] zur Zeit des Nationalsozialismus.

Nach einem freiwilligen Jahr beim österreich-ungarischen Militär studierte Exner in Wien und Heidelberg Rechtswissenschaften. Er beendete sein Studium nach den drei damals üblichen Staatsexamina im Jahre 1906 mit der Promotion zum Dr. jur. Hieran schloß sich direkt Franz Exners Referendarzeit an, in der er als Anwärter auf das Richteramt in Wien erste praktische Erfahrungen sammeln konnte. Noch während des Referendariats ließ er sich von diesem für einen einjährigen Studienaufenthalt am Kriminalistischen Seminar des Strafrechtsreformers Franz von Liszt in Berlin beurlauben.

Franz Exners kriminalwissenschaftliches System steht in der Tradition seiner beiden akademischen Strafrechtslehrer, der sogenannten „modernen Strafrechtsschule“ des Strafrechtsreformers [[Franz von Liszt]][5] und des schweizerischen Kriminalpolitikers und Strafrechtlers [[Carl Stooß]][5a], deren Ideen Exner eigenständig fortbildete. Nachdem er sich bei Carl Stooß in Wien zunächst durch eine grundlegende strafrechtsdogmatisch–rechtsphilosophische Arbeit über „das Wesen der Fahrlässigkeit“ habilitiert hatte, widmete er sich in der Folgezeit hauptsächlich kriminalpolitischen und kriminologischen Themen.

Exner setzte sich für eine Fortführung der von Franz von Liszt inspirierten [[Strafrechtsreform]] ein. Im Gegensatz zu Liszt, der eine „präventive Schutzstrafe“ – und somit ein einspuriges Kriminalstrafsystem – propagierte, schlug Exner jedoch - hierbei an Ideen von Carl Stooß anknüpfend - eine Zweispurigkeit des Kriminaljustizsystems vor: Dem System der repressiven Strafen sei ein eigenständiges System von spezialpräventiven „Sicherungsmitteln“ gegenüberzustellen.[6] Insoweit war Exner ein Vordenker des heute geltenden Strafrechts, das auf eben dieser Unterscheidung zwischen „Strafen“ und „Maßnahmen“ (von Exner als „Sicherungsmittel“ bezeichnet) aufbaut.