Environmental Criminology: Unterschied zwischen den Versionen

K
Zeile 27: Zeile 27:
===Routine Activity Theory===
===Routine Activity Theory===


Die Routine Activity Theorie untersucht, wie sich kriminogene Situationen (ein potentieller Täter trifft bei ausbleibender sozialer Kontrolle auf ein geeignetes Opfer/Ziel) makrostrukturell verändern. Cohen und Felson argumentierten bspw., dass die steigende Anzahl von Wohnungseinbrüchen in den USA während der 1960er und 70er Jahre durch die gleichzeitige Veränderung kollektiver Routinen (Zwei erwerbstätige Personen im Haushalt, außerhäusliche Freizeitaktivitäten) zu erklären sei. Für andere Eigentumsdelikte lässt sich folgende makrostrukturelle Begründung anführen: Die wachsende Verbreitung von kleinen und wertvollen Konsumgütern (Laptops, Handys,…) schaffe strukturell Situation, die das Diebstahlrisiko erhöhen. In Verbindung mit dem Selbstbedienungskonzept der Warenhäuser werden alle vier Bedingungen geeigneter Beute erfüllt: Value, Inertia, Visibility und Access (VIVA).
Die [[Routine Activity Theorie]] untersucht, wie sich kriminogene Situationen (ein potentieller Täter trifft bei ausbleibender sozialer Kontrolle auf ein geeignetes Opfer/Ziel) makrostrukturell verändern. [[Cohen]] und [[Felson]] argumentierten bspw., dass die steigende Anzahl von Wohnungseinbrüchen in den USA während der 1960er und 70er Jahre durch die gleichzeitige Veränderung kollektiver Routinen (Zwei erwerbstätige Personen im Haushalt, außerhäusliche Freizeitaktivitäten) zu erklären sei. Für andere Eigentumsdelikte lässt sich folgende makrostrukturelle Begründung anführen: Die wachsende Verbreitung von kleinen und wertvollen Konsumgütern (Laptops, Handys,…) schaffe strukturell Situation, die das Diebstahlsrisiko erhöhen. In Verbindung mit dem Selbstbedienungskonzept der Warenhäuser werden alle vier Bedingungen geeigneter Beute erfüllt: Value, Inertia, Visibility und Access (VIVA).
 


===Crime Pattern Theory===
===Crime Pattern Theory===