Entorpecentes: o mais engraçado é que ...: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Entorpecentes: o mais engraçado é que ... (Quelltext anzeigen)

Version vom 23. August 2015, 19:25 Uhr

6.484 Bytes hinzugefügt , 19:25, 23. Aug. 2015

→‎Dando certo em relacao aos fins?

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== A droga mais engracada é a maconha ==
-Antes de mais, pecao licenca para uma pequena observação prévia. Quem escolheu o título da minha palestra fui eu. Eu sou o responsável. Hoje acho que eu  deveria ter formulado de forma diferente, como por exemplo: "Controle de entorpecentes: o mais engracadoé que a solucao é diante dos nossos olhos; o problema sendo que a gente olha, mas nao vê."
+== A palavra entorpecentes ==
-Nunca pensei em falar do engracado dos entorpecentes em sim. Se tivesse sido diferente, eu provavelmente falaria da maconha. De todas as drogas - com excecao do óxido nitroso, o gás do riso - parece que esta erva é a mais engracada. Como disse Walter Benjamin já nos anos 20 sobre o haxixe:
+Sinônimos de torpe:
-"as cores tornam-se mais claras, mais luminosas, e os objectos mais belos, ou então mais toscos e ameaçadores…Tudo isto não acontece de forma contínua; o mais comum é uma mudança ininterrupta entre estados oníricos e de vigília, um vaivém constante, e por fim esgotante, entre diversos estados de consciência; este afundamento e esse emergir podem dar-se no meio de uma frase… De tudo isto o tomador de haxixe dá conta numa forma que a maior parte das vezes se afasta muito da norma. Devido ao corte frequente entre cada lembrança e a precedente, o nexo entre as coisas torna-se difícil de estabelecer, o pensamento não ganha forma de palavra, a situação pode tornar-se tão irresistivelmente hilariante que o consumidor de haxixe '''durante minutos não consegue fazer mais nada a não ser rir'''… »
+*Que contraria os bons costumes: indecoroso, vil, túrpido, indigno, infame, sórdido, desprezível, abjeto, baixo, ignóbil.
+*Que é obsceno: libidinoso, safado, despudorado, desavergonhado, obsceno, imoral, pervertido, depravado, devasso, indecente, impudico, imundo.
+*Que é repulsivo: ascoso, nojoso, repulsivo, asqueroso, nojento, repelente, repugnante, odioso, anojoso.
+*Que tem vergonha: inibido, encalistrado, encabulado, acanhado, embaraçado, envergonhado, perturbado, vexado.
+*Que apresenta mácula: enodoado, maculado, manchado, marcado, sujo.
-Quero evitar este equívoco desde o comeco. Nao quero insinuar nenhuma unidimensionalidade do asunto dos entorpecentes. As drogas, tanto legais quanto ilegais sempre tem os seus dois lados.
-Todos nos conhecemos fumantes de cigarro. Alguns frustrados porque querem parar mas nao conseguem. Outros simplesmente adoram fumar, como o ex-chanceler Alemao Helmut Schmidt, nascido em 1918, hoje com 96 anos, fumando até durante debates ou entrevistas. As leis antifumo nao lhe interessam. Ele faz o que quer, desafiando cada lei antifumo. - Do outro lado é um fato que cigarro pode matar, pode cuasar cancer, pneumonia, embolia pneumonar, infarto, impotencia, sinusite, e queda de cabelo. Fumar pode perder a graça e começar a desbotar. A cada ano, na Alemanha, se realizam 10 000 amputações de pernas, 99% destas de fumadores; como o proprio Saci Pererê (quem fumava pito/cachimbo). Cada maço de cigarro nos informa deste e de outros fatos reais, negativos, ligados ao consumo duma droga - legal ainda mais.
+"Não saia da vossa boca nenhuma palavra torpe; e sim unicamente a que for boa para edificação, conforme a necessidade, e assim, trasmita graça aos que ouvem" (Efésios 4:29)
+Kein faules Wort komme aus eurem Mund, sondern nur eins, das gut ist zur notwendigen Erbauung, damit es den Hörenden Gnade gebe!
+== Entorpecentes entre o engraçado e o trágico ==
+A droga mais engraçada é provavelmente cannabis sativa L. em suas várias formas como maconha e haxixe. Faz uns 80 anos o filósofo Walter Benjamin relatou a sua experiência com haxixe em Marseillas e escreveu:
+:"as cores tornam-se mais claras, mais luminosas, e os objectos mais belos, ou então mais toscos e ameaçadores…Tudo isto não acontece de forma contínua; o mais comum é uma mudança ininterrupta entre estados oníricos e de vigília, um vaivém constante, e por fim esgotante, entre diversos estados de consciência; este afundamento e esse emergir podem dar-se no meio de uma frase… De tudo isto o tomador de haxixe dá conta numa forma que a maior parte das vezes se afasta muito da norma. Devido ao corte frequente entre cada lembrança e a precedente, o nexo entre as coisas torna-se difícil de estabelecer, o pensamento não ganha forma de palavra, a situação pode tornar-se tão irresistivelmente hilariante que o consumidor de haxixe '''durante minutos não consegue fazer mais nada a não ser rir'''… »
+A experiência das drogas pode ser hilariante, mas também pode aumentar a sensualidade, a concentracao intelectual, a energia fisica e psiquica, a tristeza, a depressao, o desespero. Fumar cigarro pode causar sinusite e queda de cabelo, mas também impotência, cancer, pneumonia, embolia pneumonar, infarto. Fumar pode perder a graça. A cada ano, na Alemanha, se realizam 10 000 amputações de pernas, 99% destas de fumadores. (Saci Pererê fumava pito/cachimbo). As drogas, tanto legais quanto ilegais sempre tem os seus dois lados.
+Todos nos conhecemos fumantes de cigarro. Alguns frustrados porque querem parar mas nao conseguem. Outros simplesmente adoram fumar, como o ex-chanceler Alemao Helmut Schmidt, nascido em 1918, hoje com 96 anos, fumando até durante debates ou entrevistas. As leis antifumo nao lhe interessam. Ele faz o que quer, desafiando cada lei antifumo. - Do outro lado é um fato que cigarro
 A liberdade de fumar cigarros, inclusive um chamado Free, tem um tributo pago pelos individuos e das sociedades. Um tributo bem conhecido. E cabe ao governo informar e des-estimular os adultos, e proteger os menores com prohibicoes de venda. Mas mesmo assim, para adultos nao existe prohibicao. E tem que ser assim mesmo num estado de direito.
@@ Zeile 33: / Zeile 48: @@
 *Seit 1990: Trotz "more of the same" immer mehr Drogen, immer mehr Konsumenten (300 Mio.), immer mehr Umsatz auf dem illegalen Markt (500 Mia.), immer mehr Tote (allein in Mexiko während 2006-12: Felipe Calderón, 60.000), und:
 *30 de setembro de 2013: Dan Werb et al., O preço de drogas ilícitas em geral diminuiu. A pureza melhorou. Estes resultados sugerem que a expansão de esforços de controlar o mercado global de drogas ilegais através da aplicação da lei está falhando. Com poucas exceções, e apesar do aumento de investimentos em esforços de redução da oferta baseados em execução que visam interromper fornecimento global de drogas, os preços de drogas ilícitas em geral diminuiram, enquanto a pureza da droga geralmente tem aumentado desde 1990.
+Na verdade, em nossa busca por soluções, tendemos a fazer as mesmas coisas sempre mais.
+Falta '''acoplamento''' estrutural (Teubner)
 === Engracado: além de indiferente, efeitos nocivos na sociedade ===
@@ Zeile 261: / Zeile 280: @@
 == Weblinks und Literatur ==
+*[http://www.obid.senad.gov.br/portais/OBID/biblioteca/documentos/Legislacao/327912.pdf  Legislação e Políticas Públicas sobre Drogas / Brasília, Presidência da República, Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas, 2008; neuere Version: 2011, pdf]
+*[http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/perguntas_respostas/leis-sobre-drogas/index.shtml A legislação sobre drogas, Veja 2008]
+*[http://legalizebrasil.com/noticias/politica-de-drogas/101-uma-mudanca-necessaria-na-legislacao-de-drogas-no-brasil Uma mudança necessária na legislação de Drogas no Brasil. Legalize 2010]
+*[http://portal.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_inter_universal.htm DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS Adotada e proclamada pela resolução 217 A (III) da  Assembléia Geral das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948. - A Assembléia  Geral proclama - A presente Declaração Universal dos Diretos Humanos como o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e cada órgão da sociedade, tendo sempre em mente esta Declaração, se esforce, através do ensino e da educação, por promover o respeito a esses direitos e liberdades, e, '''pela adoção de medidas progressivas de caráter nacional e internacional, por assegurar o seu reconhecimento e a sua observância universais e efetivos,''' tanto entre os povos dos próprios Estados-Membros, quanto entre os povos dos territórios sob sua jurisdição. Artigo I: Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão  e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade. Artigo II: Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua,  religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição. Artigo III: Toda pessoa tem direito à vida, à '''liberdade''' e à segurança pessoal.]
+*Gewirth, Alan (1978) Reason and Morality. Chicago: University of Chicago Press.
+*Hess, Henner (1989) Tabak, in: Drogen und Drogenpolitik].
+*[http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/die-pflanze-die-toetet Kuiper, Jeroen (2013) Die Pflanze, die tötet. Der Freitag]
+*[http://en.wikipedia.org/wiki/Liberty Liberty, in: en.wikipedia]
+*[http://ibdfam.jusbrasil.com.br/noticias/2875868/os-limites-da-intervencao-do-estado-na-vida-privada Os limites da ntervencao-do-estado-na-vida-privada]
+*[http://www.philosophie.ch/assets/files/TD/TD10.pdf Philosophisches Themendossier "Rauschmittel", Juli 2013]
+*[http://kar.kent.ac.uk/29906/1/Stevens%202011_%20drug%20policy%20harm%20and%20human%20rights.pdf Stevens, Alex (2011) Drug policy, harm and human rights: A rationalist approach. International Journal of Drug Policy. Volume 22, Issue 3 , Pages 233-238, May 2011. Stevens applies the rationalist ethical argument of Gewirth (1978) to this issue. It outlines his argument to the ‘principle of generic consistency’ and the hierarchy of basic, nonsubtractive and additive rights that it entails. It then applies these ideas to drug policy issues, such as whether there is a right to use drugs, whether the rights of drug ‘addicts’ can be limited, and how different harms can be compared in choosing between policies. Result: There is an additive right to use drugs, but only insofar as this right does not conflict with the basic and nonsubtractive rights of others. People whose freedom to choose whether to use drugs is compromised by compulsion have a right to receive treatment. They retain enforceable duties not to inflict harms on others. Policies which reduce harms to basic and nonsubtractive rights should be pursued, even if they lead to harms to additive rights. - About the Right to Use Drugs: pp. 235]
+*[http://bmjopen.bmj.com/content/3/9/e003077.abstract Werb, Dan, Thomas Kerr, Bohdan Nosyk, Steffanie Strathdee, Julio Montaner, Evan Wood (2013) The temporal relationship between drug supply indicators: an audit of international government surveillance systems. BMJ Open 2013;3:e003077 doi:10.1136/bmjopen-2013-003077]
+Dados de sistemas de vigilância de drogas ilegais identificados foram analisados usando um protocolo definido a priori em que procurou apresentar estimativas anuais com início em 1990. Os dados foram então submetidos à análise de tendência.
+Os dados foram obtidos a partir de sistemas de vigilância do governo avaliam preço, pureza e / ou apreensão quantidades de drogas ilegais; sistemas com pelo menos 10 anos de dados longitudinais avaliando preço, pureza / potência ou convulsões foram incluídos.
+Resultados. Foram identificados sete sistemas metasurveillance regionais / internacionais com medidas longitudinais de preço ou pureza / potência que preencheram os critérios de elegibilidade. Nos EUA , os preços médios ajustados pela inflação e pureza ajustado de heroína , cocaína e cannabis diminuíram 81 %, 80 % e 86 %, respectivamente, entre 1990 e 2007 , enquanto a pureza média aumentou em 60 %, 11% e 161 % , respectivamente. Tendências semelhantes foram observadas na Europa, onde , durante o mesmo período, o preço médio ajustado pela inflação de opiáceos e cocaína diminuíram 74 % e 51% , respectivamente. Na Austrália , o preço médio ajustado pela inflação de cocaína diminuiu 14%, enquanto tanto o preço ajustado pela inflação de heroína e cannabis diminuíram 49% entre 2000 e 2010 . Durante este período , as apreensões dessas drogas em regiões de grande produção e grandes mercados internos em geral aumentou.
+*[http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/tobacco/news/news/2013/09/do-tobacco-control-measures-reduce-tobacco-use-evidence-from-research-and-practice Do Tobacco Control Measures Reduce Tobacco Use? (Halbierung von 1985-2005)]
 *[https://www.youtube.com/watch?v=pwKIjTb3QiE TV-Diskussion über "Ilegal" in Metropolis, Dezember 2014]