Entorpecentes: o mais engraçado é que ...: Unterschied zwischen den Versionen

Entorpecentes: o mais engraçado é que ... (Quelltext anzeigen)

Version vom 22. August 2015, 21:02 Uhr

5.585 Bytes hinzugefügt , 21:02, 22. Aug. 2015

→‎Rights: Homosexuals

Tiao

Bürokraten, Administratoren

31.738

Bearbeitungen

@@ Zeile 126: / Zeile 126: @@
 Aber darf er dazu das Strafrecht einsetzen? Harter Paternalismus konfligiert mit dem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. Weicher nicht: er darf beraten und Anreize geben. Aber er darf nicht konfrontativ und repressiv seine Interessen durchsetzen.
+A homossexualidade tem sido banido em todo o mundo e com penalidades severas.
+As drogas também.
+Hoje em día em cerca de 80 países, a homossexualidade é punida por lei (incluindo 38 em África). Em alguns países, os atos homossexuais podem ser punidos até com a morte.
+Isto era verdade das ditaduras , mas também para a democracia eo Estado estados. Tribunais constitucionais têm confirmado as proibições . Embora a Constituição garante os direitos humanos . O raciocínio era : a lei moral e em certo sentido a saúde das pessoas. Hoje em dia, aplicar o mesmo artigo da Constituição . Mas a interpretação mudou . Hoje , os tribunais constitucionais dizer para as democracias do mundo : os direitos humanos incluem o direito à liberdade de orientação sexual . No entanto,
+Abolir a criminalização da homossexualidade em todo o mundo , é uma grande preocupação de direitos humanos do governo federal.
+Na Alemanha, há um projeto de lei para compensar as vítimas do processo criminal da homossexualidade ( 50-200 000 ) . Foi uma longa luta , o que levou a 100 anos em muitas partes do mundo, já para o sucesso e também dá esperança as pessoas em outras partes do mundo.
+As drogas são a nova homossexualidade. Por quê? Também por causa do uso de drogas foi proibido por um longo tempo e é ainda proibido. Devido aos direitos humanos e à liberdade de escolha das preferências em alimentos e bebidas ouvido , bem como a liberdade de escolher - e arriscado - atividades de lazer. Se eu sou gay ou não é uma questão da minha privacidade ea filosofia de vida. Querendo ou não eu sou um vegetariano também. Se eu sou um fumante ou não, também . Se eu sou católico ou protestante ou ateu também. Em todas estas questões de crença pode-se argumentar . Mas, em um Estado democrático , não é o Estado que faz uma filosofia de vida em geral vinculativo. O Estado permite a todos a liberdade de fazer e de não fazer o que quiser - até os limites dos direitos dos outros.
+argumentos:
+(1) O consumidor típico é autônomo, uma minoria é doente. Os direitos da autonomia não deve ser sacrificado para proteger a minoria . Infantilização .
+(2) Nenhum dano dos direitos de terceiros . Há interesse de terceiros envolvidos ( família). Quando minha esposa se apaixonou por outra , o que afetou os meus interesses , mas se ela tem o direito , então não se pode proibi-la . Supermercado e loja de conveniência .
+(3) Saúde Pública . Não diferente de álcool e tabaco. Nada contra o paternalismo macio. Mill, Humboldt.
+Portanto: Não vai ser como quando a homossexualidade um processo cognitivo , no final da legalização e da compensação será.
+Autoridades: Husak ,
+Die Drogen sind die neue Homosexualität.
+Homosexualität war lange Zeit auf der ganzen Welt verboten und mit strengen Strafen belegt. Das galt für Diktaturen, aber auch für Demokratien und Rechtsstaaten. Verfassungsgerichte haben die Verbote bestätigt. Obwohl die Verfassungen die Menschenrechte garantierten. Die Begründung war: das Sittengesetz und in gewissem Sinne die Volksgesundheit. Heute gelten dieselben Verfassungsartikel. Aber die Interpretation hat sich geändert. Heute sagen die Verfassungsgerichte in den Demokratien auf der ganzen Welt: Die Menschenrechte schließen das Recht auf freie sexuelle Orientierung ein. Dennoch ist in ca. 80 Ländern Homosexualität strafbar (davon 38 in Afrika). In einigen Ländern können gleichgeschlechtliche Handlungen sogar mit dem Tode bestraft werden.
+Die Strafbarkeit von Homosexualität weltweit abzuschaffen, ist ein zentrales menschenrechtspolitisches Anliegen der Bundesregierung.
+In Deutschland gibt es einen Gesetzentwurf zur Entschädigung von Opfern der strafrechtlichen Verfolgung der Homosexualität (50-200 000 Personen). Es war ein langer Kampf, der nach 100 Jahren in vielen Teilen der Welt schon zum Erfolg geführt hat und der auch Menschen in anderen Teilen der Welt Hoffnung macht.
+Die Drogen sind die neue Homosexualität. Warum? Weil auch der Konsum von Drogen lange Zeit verboten war und immer noch verboten ist. Weil zu den Menschenrechten auch die freie Wahl von Präferenzen bei Nahrungs- und Genussmitteln gehört, ebenso wie die freie Wahl von - auch riskanten - Freizeitaktivitäten. Ob ich schwul bin oder nicht, ist eine Frage meiner Privatsphäre und der Lebensphilosophie. Ob ich Vegetarier bin oder nicht, ebenfalls. Ob ich Raucher bin oder nicht, ebenfalls. Ob ich katholisch oder evangelisch oder atheistisch bin, ebenfalls. Über all diese Fragen der Weltanschauung kann man sich streiten. Aber in einem demokratischen Rechtsstaat ist es nicht der Staat, der eine Lebensphilosophie allgemein verbindlich macht. Der Staat lässt jedem Menschen die Freiheit zu tun und zu lassen, was er will - bis an die Grenze der Rechte der anderen.
+Argumente:
+(1) Der typische Konsument ist autonom, eine Minderheit ist krank. Die Rechte des autonomen dürfen nicht dem Schutz der Minderheit geopfert werden. Infantilisierung.
+(2) Keine Schädigung von Rechten Dritter. Es werden Interessen von Dritten tangiert (Familie). Wenn sich meine Frau in einen anderen verliebt, tangiert das meine Interessen, aber wenn sie ein Recht hat, dann darf man ihr das nicht verbieten. Supermarkt und Tante-Emma-Laden.
+(3) Volksgesundheit. Nicht anders als bei Alkohol und Tabak. Nichts gegen sanften Paternalismus. Mill, Humboldt.
+Daher: Es wird wie bei der Homosexualität einen Erkenntnisprozess geben, an dessen Ende die Legalisierung und die Entschädigung stehen werden.
+Autoritäten: Husak,
 === Governance: Tobacco ===