Elektronische Fussfessel: Unterschied zwischen den Versionen

Elektronische Fussfessel (Quelltext anzeigen)

12 Bytes entfernt , 17:29, 11. Mär. 2010

keine Bearbeitungszusammenfassung

99

Bearbeitungen

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 In Deutschland fand die elektronische Überwachung als Alternative zum stationären [[Freiheitsentzug]] erstmals im Jahre 2000 praktische Anwendung. Zunächst im Rahmen eines Modellversuchs beim [[Amts- und Landgericht Frankfurt am Main]] zum Einsatz gebracht, wurde die elektronische Überwachung im Rahmen eines Projektes des Justizministeriums mittlerweile in allen Gerichtsbezirken Hessens als Vollzugsalternative eingeführt. Die landesweite Implementierung der elektronischen Überwachung wurde durch das [[Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht]] in Freiburg (MPI) wissenschaftlich begleitet und evaluiert.
-Das hessische Modell stellt die technischen Voraussetzungen für die Anwendung der elektronischen Fußfessel auf der derzeitigen Gesetzeslage zur Verfügung. Demnach besteht die Möglichkeit, elektronische Überwachung einzusetzen als:
+Das hessische Modell stellt die Voraussetzungen für die Anwendung der elektronischen Fußfessel auf der derzeitigen Gesetzeslage zur Verfügung. Demnach besteht die Möglichkeit, elektronische Überwachung einzusetzen als:
 * [[Weisung]] bei einer zur [[Bewährung]] ausgesetzten [[Freiheitsstrafe]] bzw. als weitere [[Weisung]] zur Vermeidung eines [[Bewährungswiderruf]]s (§§ 56c, 56f StGB)
 * Maßnahme bei Aussetzung des Vollzugs eines [[Haftbefehl]]s (§ 116 StPO)