81
Bearbeitungen
Edwin Sutherland: Unterschied zwischen den Versionen
Edwin Sutherland (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. Oktober 2007, 15:13 Uhr
, 15:13, 26. Okt. 2007keine Bearbeitungszusammenfassung
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
'''Fortentwicklung''' | '''Fortentwicklung''' | ||
Suhterlands Theorie wurde vielfach fortentwickelt. Hinzuweisen ist dabei auf die | Suhterlands Theorie wurde vielfach fortentwickelt. Hinzuweisen ist dabei auf die | ||
Auf der Grundlage der Erkenntnisse Sutherland, vor allem durch die Kombination differentiellen Assoziation mit entsprechenden Theorien. | |||
sowie auf die Therorie des sozialen Lernens von Roland | |||
Albert K. Cohen, Richard A. Cloward, und Lloyd E. Ohlin schufen bedeutende Theorien von straffällig Bande Verhalten durch die Kombination von differentiellen Kontakte mit Robert K. Merton 'n "Strain Theorie". | |||
C. Ray Jeffery und Ronald L. Akers formulieren den modernen sozialen Lernens Theorien von kriminellen Verhalten, indem differenzierte Verein in der Sprache der Verhaltensforschung Psychologie. | |||
Therorie der Neutralisationstechniken von Gresham Sykes und David Matza Akers. Sie versuchten , die Differenz zwischen dem Erlernen von Rationalisierungen (als Rechtfertigungsgründe nach kriminellen Verhalten tritt) und der "neutralizations" oder Ausredenzu klären, dass Straftäter kommunizieren und lernen, bevor sie Straftaten begehen | |||
| Zeile 64: | Zeile 81: | ||
Neuere Konzepte bemühen sich darum, [[Wirtschaftskriminalität]] nicht von der Person her zu definieren (Täter mit „weißem Kragen“), sondern an das Verhalten anzuknüpfen, da einen Vorgang zu einem Gegenstand von wirtschaftskriminologischem Interesse macht. Die neuere amerikanische Kriminologie unterscheidet dabei meist zwischen Straftaten, die im wirtschaftlichen Interesse von Unternehmen und Verbänden begangen werden (corporate crimes), und Straftaten, die aus Eigennutz im Kontext der Berufsausübung begangen werden (occupational crimes). | Neuere Konzepte bemühen sich darum, [[Wirtschaftskriminalität]] nicht von der Person her zu definieren (Täter mit „weißem Kragen“), sondern an das Verhalten anzuknüpfen, da einen Vorgang zu einem Gegenstand von wirtschaftskriminologischem Interesse macht. Die neuere amerikanische Kriminologie unterscheidet dabei meist zwischen Straftaten, die im wirtschaftlichen Interesse von Unternehmen und Verbänden begangen werden (corporate crimes), und Straftaten, die aus Eigennutz im Kontext der Berufsausübung begangen werden (occupational crimes). | ||
== Bedeutung Sutherlands == | |||
| Zeile 108: | Zeile 131: | ||
http://www.indiana.edu/~theory/index2.html | http://www.indiana.edu/~theory/index2.html | ||
httP://www.routledge-ny.com/ref/criminology/sutherland.html | |||