Edmund Mezger: Unterschied zwischen den Versionen

In München lernte Mezger dann auch seinen Kollegen [[Franz Exner]] kennen, mit dem er in der Folgezeit ein intensives Arbeitsbündnis gründete.  

''“zu beweisen, dass der einzige Ursprung des [[Strafrecht]]s und die einzige Basis dieser Dogmatik nichts anderes sein könnten als der „Führerwille“. So sagte er z.B. in seinem Aufsatz aus dem Jahre 1936 über ‚Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht’ (in ZStW 55, 1936, S. 1 ff.), dass die deutsche nationalsozialistische Partei  

‚als Instrument in der Hand des Führers zur Gestaltung und Formung des deutschen politischen Wollens besonders berufen [ist]. Ihr ist die bewusste Bildung der ‘gesunden Volksanschauung‘ als eine besondere Aufgabe übertragen, und insofern ist sie allerdings entscheidend mit daran beteiligt zu bestimmen, was materielle Rechtswidrigkeit ist’.  

Und daraus zog er logischerweise auch die Konsequenz für die Einstellung des Richters:

‚Kein Richter der Zukunft kann sich auf den Wortlaut des Gesetzes berufen, um damit im Blick auf die gesunde Volksanschauung unvernünftige Ergebnisse zu rechtfertigen’.  

Das war nichts anderes als die Konsequenz der Zulassung des Analogieschlusses im Strafrecht, wonach nicht mehr nur das Delikt strafbar war, was das Gesetz als solches definierte, sondern auch alles, was der grundlegenden Idee der Strafgesetzgebung und dem gesunden Volksempfinden zufolge Strafe verdiente.“'' (Muñoz Conde, Francisco (2007b) S.9)

„Gleichermaßen modifizierte er seine Theorie des Irrtums, bekannt als ‚Vorsatztheorie’, und benutzte den von ihm in der Nazizeit entwickelten Begriff der ‚Lebensführungsschuld’, um die schwerere Strafe der vorsätzlichen Straftat auf Fälle von ‚Rechtsfahrlässigkeit’ auszuweiten. Danach waren auch solche Personen mit der Vorsatzstrafe zu sanktionieren, die wegen ihrer unzureichenden Kenntnis juristischer Gemeinschaftswerte bei Ausführung der Straftat keine genaue und greifbare Vorstellung vom verbotenen Charakter ihres Tuns hatten.“ (Muñoz Conde, Francisco (2007b) S.10). Als Beispiele nannte er in seinem Beitrag ‚Rechtsirrtum und Rechtsblindheit’ in der Festschrift für Kohlrausch, 1944, S. 180 f.: Homosexualität, Abtreibung und „Rassenschande“, die er als „crima odiosa“ bezeichnete und die, wenn sie „unter Ausnutzung der Kriegsverhältnisse“ begangen wurden, mit der [[Todesstrafe]] (Vorsatzstrafe) bestraft werden sollten.  

Gemeinsam mit [[Franz Exner]], wirkte Mezger an dem Entwurf eines „Gesetzes über die Behandlung der Gemeinschaftsfremden“ mit, als dessen intellektueller Urheber er angesehen werden kann.  

Strafrechtliche Maßnahmen sollten [[Gefängnis]] oder [[Zuchthaus]] von unbestimmter Dauer, für Unverbesserliche die Einweisung in ein [[Konzentrationslager]], die [[Todesstrafe]], die Entmannung von Sittlichkeitsverbrechern (dazu gehörten auch Homosexuelle), Unfruchtbarmachung, wenn unerwünschter Nachwuchs zu erwarten ist. (Muñoz Conde, Francisco (2007a) S. 47-53)

Ab 1. Oktober 1934 wurde er mit der kommissarischen Wahrung der Geschäfte eines Gaufachberaters in der Reichsfachgruppe Hochschullehrer beim OLG München betreut, ab 1. Dezember 1935 wurde er Fachberater der Hochschullehrer im Gau München-Oberbayern. Im gleichen Jahr wurde er Mitglied der NS-Wohlfahrt und des Reichsluftschutzbundes.  

Da Mezger die Zusammenarbeit mit dem Naziregime nach seinem Besuch im KZ-Dachau nicht einstellte, kann man davon ausgehen, dass ihm die Grausamkeit des Nazi-Regimes, die Existenz des Völkermordes und der Konzentrationslager nicht unbekannt waren. <br />

Über das Datum der [[Rechtskraft]] liegen unterschiedliche Angaben vor:  

Mezgers wohl nicht unbekannte Vergangenheit stellte in der frühen Bundesrepublik offensichtlich keinen Hinderungsgrund für die wissenschaftliche Mitwirkung an der [[Gesetzgebung]] dar.  

Mezger war Mitglied in allen wichtigen Vereinigungen von Juristen, Professoren etc. des NS-Regimes, wie z.B.

Er war Vizepräsident der Kriminalbiologischen Gesellschaft, 1961 wurde er zum Ehrenpräsidenten gewählt, außerdem war er Mitglied der Akademie für deutsches Recht

*Mezger, Edmund (1926a): ''Persönlichkeit und strafrechtliche Zurechnung.'' München: Bergmann (Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens; Einzeldarstellungen für Gebildete aller Stände, 124).

*Mezger, Edmund (1948 -): ''Strafrecht. Ein Studienbuch.'' München, Berlin: Biederstein.

*Mezger, Edmund (1951b): ''Kriminologie. Ein Studienbuch.'' München: Beck (Kurzlehrbücher für das juristische Studium).

*Mezger, Edmund (1953b): ''Vortraege bei der 7. Tagung der Kriminalbiologischen Gesellschaft.'' Stuttgart: Enke (Kriminalbiologische Gegenwartsfragen).

*Mezger, Edmund (1986b): ''Das Verstehen als Grundlage der Zurechnung.'' ; Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: Philosophisch-Historische Klasse; 1951/1: Bayerische Akademie der Wissenschaften.

*Mezger, Edmund (1986e): ''Verbrechen als Schicksal nach neueren japanischen Forschungen.'' ; Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften: Philosophisch-Historische Klasse; 1957/7: Bayerische Akademie der Wissenschaften.