Diskussion:Nils Christie

Auch wenn der Artikel der Sueddeutschen Zeitung ironisch gestimmt ist, der Krimpedia muss es doch nicht sein, und allzu kritisch auch nicht, oder? Ich waere dafuer das Detail des Blasorchesters definitiv weg zu lassen. Muss in einer Enzyklopedie nicht unbedingt drin stehen...

Warum, hältst du das für ein "peinliches Detail"? Im Grunde ist das doch eine ganz sympathische Idee. -- kruwi 09:42, 11. Feb 2009 (CET)

Naja, dass mit dem Blasorchester ist doch klar eine ironische Übertreibung ins Laecherliche die eine bestimmte Wertung/Meinung des Verfassers des Artikels wiederspiegelt. Ich finde wenn jeder seine Meinung in Krimpedia reinschreiben würde hätten wir am Ende ein Diskussionsforum, keine Enzyklopedie. Ich bin der Ansicht mann sollte sich bemühen jegliche eigene Meinungen zu meiden, diese ist jedem dann selbst überlassen. Gegen eine Rubrik: "Kritik", wobei der Autor genannt wird der die Kritik äussert gibt es wiederum nichts einzuwenden, ist dann ein blosser Denkanstoss:-)

Nun, ich kenne mich nicht genügend in Nils Christies Werken aus, aber wenn das mit dem Blasorchester dort wirklich so stehen sollte: Warum nicht ... ? Und warum sollte dieses Detail hier keine Erwähnung finden? Ist doch - wie schon gesagt - keine unsympathische Haltung, Strafgefangene zur Feier ihrer Entlassung mit einem Blasorchester zu beglücken. Ich meine das übrigens ganz im Ernst. Vielleicht könntest Du mal näher erklären, was genau dich eigentlich an der Erwähnung dieser Anekdote stört? -- kruwi 18:21, 13. Feb 2009 (CET)

Von der Perspektive hatte ich mir dass noch garnicht überlegt - wenn das so in Christies Werk steht dann nehm ich alles zuruck - daher die Diskussionsbeitrag, wenn ich mir sicher wäre dass ich nicht drin steht dann hätte ich es selbst geändert. Trotzdem, im Kontext erscheint es mir immer noch als eine ironische Übertreibung Christies' Theorien. Mich stört schlicht und einfach dass zwischen Kritik/ Ironisierung und der Theorie Christies rein formatationstechnisch nicht unterschieden wird. Wenn wir als Aussenstehende/ Laien, die über Christie relativ wenig wissen (wie ich) den Artikel lesen, müssen wir uns am Ende, wie du soeben, fragen: Ist dass jetzt Christies Theorie oder nur Kritik daran? Und da ist der Artikel nicht klar genug:-)