Diskussion:Festungshaft: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 9: Zeile 9:
4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!  
4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!  
5. die Biografien sind gut, könnten aber etwas abgespeckt werden (es kann vorausgesetzt werden, wer Hitler war!) [[Benutzer:Woozle|Woozle]] 20:14, 23. Jul 2008 (CEST)
5. die Biografien sind gut, könnten aber etwas abgespeckt werden (es kann vorausgesetzt werden, wer Hitler war!) [[Benutzer:Woozle|Woozle]] 20:14, 23. Jul 2008 (CEST)
Sehr schön. Auch genau im Rahmen von 20.000 Zeichen. Viele meiner kleinen Einwände und Anregungen sind abgearbeitet. Allerdings nicht alle (Statistiken?). Noch ein wichtiger Punkt: der Abschnitt über die rechtshistorische Einordnung bezieht sich nur am Rande auf die Festungshaft. Es geht im Rahmen dieses Krimpedia-Artikels nicht um die Dreiteilung des Strafens, sondern um die vier verschiedenen Arten der Freiheitsstrafe: Zuchthaus, Gefängnis, Haft und Festungshaft. Waehrend die Dreiteilung einer Abstufung nach der Schwere des Delikts folgt, entsprechen nur die ersten drei Arten der Freiheitstrafe dieser Abstufung. Die Festungshaft ist ein Klassenprivileg, voellig unabhaengig von der Schuldschwere. Das sollte klargestellt werden.
1.005

Bearbeitungen