Diskussion:Festungshaft: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
3. ist der Unterschied zwischen Quellen und Literatur hier eher irreführend. Die Literaturangaben sollten auf das Wichtigste reduziert werden. Kant in sechs Bänden hat mit F. nichts zu tun; ebensowenig die Welzel-FS (aber vielleicht ein Beitrag in dieser?); Gritschneder ist doppelt.
3. ist der Unterschied zwischen Quellen und Literatur hier eher irreführend. Die Literaturangaben sollten auf das Wichtigste reduziert werden. Kant in sechs Bänden hat mit F. nichts zu tun; ebensowenig die Welzel-FS (aber vielleicht ein Beitrag in dieser?); Gritschneder ist doppelt.
4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!  
4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!  
5. die Biografien sind gut, könnten aber etwas abgespeckt werden (wir wissen, wer Hitler ist) [[Benutzer:Woozle|Woozle]] 20:14, 23. Jul 2008 (CEST)
5. die Biografien sind gut, könnten aber etwas abgespeckt werden (es kann vorausgesetzt werden, wer Hitler war!) [[Benutzer:Woozle|Woozle]] 20:14, 23. Jul 2008 (CEST)
1.005

Bearbeitungen