Diskussion:Festungshaft: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
1. fehlen jegliche Angaben (Statistiken) zur Häufigkeit der Festungshaft
1. fehlen jegliche Angaben (Statistiken) zur Häufigkeit der Festungshaft
2. sollten die Quellen/Literatur/Weblinks geprüft und verbessert werden: Kant in sechs Bänden hat mit F. nichts zu tun; Gritschneder ist doppelt; die meisten Weblinks bringen nichts zur Sache.  
2. bringen die meisten Weblinks nichts zur Sache und sollten daher weggelassen werden.
3. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann.
3. ist der Unterschied zwischen Quellen und Literatur hier eher irreführend. Die Literaturangaben sollten auf das Wichtigste reduziert werden. Kant in sechs Bänden hat mit F. nichts zu tun; ebensowenig die Welzel-FS (aber vielleicht ein Beitrag in dieser?); Gritschneder ist doppelt.
4. wegen der Vielzahl der erwähnten Quellen/Literaturangaben weiss man im Text nicht genau, wo was herkommt und ob man sich darauf verlassen kann. Ferner habe ich mich gefragt, ob der Richter Neithardt tatsächlich alleine entschieden hat, was mir (bei Hochverrat) ganz unwahrscheinlich vorkommt. Also: prüfen!
1.005

Bearbeitungen