Diskussion:Edwin Sutherland: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Krimpedia – das Kriminologie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Sutherland und Einstein: Wer hat den Vergleich getätigt?)
K (hat „Diskussion:Edwin H. Sutherland“ nach „Diskussion:Edwin Sutherland“ verschoben: engl. wikipedia bringt middle name auch erst im text)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:


Wer hat das bezüglich der Bedeutung Sutherlands gesagt? -- [[Benutzer:Kruwi|Kruwi]] 13:52, 16. Dez 2007 (CET)
Wer hat das bezüglich der Bedeutung Sutherlands gesagt? -- [[Benutzer:Kruwi|Kruwi]] 13:52, 16. Dez 2007 (CET)
:Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Edwin_H._Sutherland hier]. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|sprich mit mir]])</small> 20:41, 16. Jun 2010 (CEST)
== Wikipedia ==
Ich habe den Artikel zur Wikipedia "rübertransportiert". -- [[Benutzer:Kruwi|Kruwi]] 10:43, 19. Dez 2007 (CET)
== Theorie der differentiellen Kontakte ==
Die Theorie der differentiellen Kontakte ist derzeit im Artikel zu Sutherland enthalten. Es wära schön, wenn die Theorie einen eigenen Artikel erthalten würde. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|sprich mit mir]])</small> 14:23, 16. Jun 2010 (CEST)

Aktuelle Version vom 26. Oktober 2010, 19:17 Uhr

schön, dass Sie schon dabei sein, Herr Hoxhold. Sebastian

Abschnitt "Bedeutung"

Das folgende Zitat könnte noch einen Namen vertragen:

"Edwin H. Sutherland war in der Kriminologie, wie Albert Einstein in der Physik. Er hat eine ganze Disziplin verwandelt."

Wer hat das bezüglich der Bedeutung Sutherlands gesagt? -- Kruwi 13:52, 16. Dez 2007 (CET)

Siehe hier. -- Wo st 01 (sprich mit mir) 20:41, 16. Jun 2010 (CEST)

Wikipedia

Ich habe den Artikel zur Wikipedia "rübertransportiert". -- Kruwi 10:43, 19. Dez 2007 (CET)

Theorie der differentiellen Kontakte

Die Theorie der differentiellen Kontakte ist derzeit im Artikel zu Sutherland enthalten. Es wära schön, wenn die Theorie einen eigenen Artikel erthalten würde. -- Wo st 01 (sprich mit mir) 14:23, 16. Jun 2010 (CEST)