31.738
Bearbeitungen
De Huizen: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hauptziel ist die Schaffung kleiner Haftanstalten, in denen die Probleme beherrschbar bleiben und die Häftlinge zur Verantwortung gezogen werden. Diese Form der Inhaftierung ist ein konstruktiver Vorschlag für eine letztlich sicherere Gesellschaft. Die Vision ist, dass sozial eingebettete Haftanstalten die Gefangenen in ihrer Würde stärken, was sie ermutigt, auch nach ihrer Freilassung Verantwortung zu übernehmen. | Hauptziel ist die Schaffung kleiner Haftanstalten, in denen die Probleme beherrschbar bleiben und die Häftlinge zur Verantwortung gezogen werden. Diese Form der Inhaftierung ist ein konstruktiver Vorschlag für eine letztlich sicherere Gesellschaft. Die Vision ist, dass sozial eingebettete Haftanstalten die Gefangenen in ihrer Würde stärken, was sie ermutigt, auch nach ihrer Freilassung Verantwortung zu übernehmen. | ||
De Huizen strebt kleine, differenzierte Formen maßgeschneiderter Haft an, die besser verankert und in das soziale Gefüge integriert sind | De Huizen strebt kleine, differenzierte Formen maßgeschneiderter Haft an, die besser verankert und in das soziale Gefüge integriert sind. Statt einheitlicher Regeln und einer Fokussierung auf Sicherheit und Einzelhaft wird eine sinnvollere Haftzeit vorgeschlagen, in der die Gefangenen auf das Leben in Freiheit vorbereitet werden. Zu diesem Zweck wird ein individueller Lösungsplan erstellt, in dem die Häftlinge von Plan- und Hausberatern angeregt werden, ein soziales Netzwerk und eine positive soziale Rolle als Rückfallhemmnis zu schaffen. | ||
Nicht nur die Idee einer Freiheitsstrafe sollte geändert werden, sondern auch die Organisationsform der Haft sollte sich mit ihr weiterentwickeln. Die vorgeschlagene neue Infrastrukturform sind die Haftanstalten. Sie bringen Gefangene mit maximal drei Gruppen von zehn Personen zusammen. Die Differenzierung ist für diese Häuser von zentraler Bedeutung. Die Auslegung der Strafe, die Sicherheit und die Überwachung der Häftlinge werden in kleinerem Umfang organisiert, um sie stärker an der Reintegration auszurichten. Dies entspricht voll und ganz dem, was das Institut für soziale Verteidigung der Vereinten Nationen bereits 1975 empfohlen hat. | Nicht nur die Idee einer Freiheitsstrafe sollte geändert werden, sondern auch die Organisationsform der Haft sollte sich mit ihr weiterentwickeln. Die vorgeschlagene neue Infrastrukturform sind die Haftanstalten. Sie bringen Gefangene mit maximal drei Gruppen von zehn Personen zusammen. Die Differenzierung ist für diese Häuser von zentraler Bedeutung. Die Auslegung der Strafe, die Sicherheit und die Überwachung der Häftlinge werden in kleinerem Umfang organisiert, um sie stärker an der Reintegration auszurichten. Dies entspricht voll und ganz dem, was das Institut für soziale Verteidigung der Vereinten Nationen bereits 1975 empfohlen hat. | ||