Krimpedia – das Kriminologie-Wiki

De Huizen: Unterschied zwischen den Versionen

De Huizen (Quelltext anzeigen)

Version vom 26. April 2022, 16:59 Uhr

6.647 Bytes entfernt ,  16:59, 26. Apr. 2022
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
K
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:


Eine dritte Säule neben der ''Übersichtlichkeit'' (dem "Kleinen") und der ''Differenzierung'' ist die Verankerung des Strafvollzugs in der Gesellschaft. Die Hafthäuser versuchen auch, einen sozialen und wirtschaftlichen Beitrag zu den Wohnquartieren zu leisten, in denen sie sich befinden. So können Häftlinge beispielsweise ihr Küchendiplom in einem Sozialrestaurant erwerben oder das Obst und Gemüse aus ihrem Gemüsegarten sozial verkaufen. Auf diese Weise bereitet eine sinnvolle Inhaftierung auch auf das Leben danach vor. Dieser Rahmen bietet nicht nur dauerhafte Lösungen für Häftlinge und professionelle Helfer an, sondern ermöglicht auch eine differenziertere Sicht auf "Abweichungen" überhaupt.
Eine dritte Säule neben der ''Übersichtlichkeit'' (dem "Kleinen") und der ''Differenzierung'' ist die Verankerung des Strafvollzugs in der Gesellschaft. Die Hafthäuser versuchen auch, einen sozialen und wirtschaftlichen Beitrag zu den Wohnquartieren zu leisten, in denen sie sich befinden. So können Häftlinge beispielsweise ihr Küchendiplom in einem Sozialrestaurant erwerben oder das Obst und Gemüse aus ihrem Gemüsegarten sozial verkaufen. Auf diese Weise bereitet eine sinnvolle Inhaftierung auch auf das Leben danach vor. Dieser Rahmen bietet nicht nur dauerhafte Lösungen für Häftlinge und professionelle Helfer an, sondern ermöglicht auch eine differenziertere Sicht auf "Abweichungen" überhaupt.
== Zitate von Hans Claus ==
"Natürlich braucht man den Zeitgeist, um etwas zu verändern. Das Gefängnis wird sich nicht von selbst entwickeln, aber ich sehe, dass in vielen Bereichen ein Übergang stattfindet. Eine Rückkehr in den kleinen Rahmen ist heute überall in der Gesellschaft zu beobachten. Und es gibt nichts, was für den kleinen Maßstab besser geeignet ist, als die Vollstreckung der Strafe, die dem Menschen so nah wie möglich ist. Dies ist auch für die Opfer von Vorteil. Was der Täter während seiner Haft genau tut, muss den (Familienangehörigen der) Opfer bekannt sein. Das ist viel besser als eine blinde, versteckte und groß dimensioneirte Inhaftierung. Als Opfer steht man in der Kälte und hat viele Fragen."
"Ein Mensch ist ein räumliches Wesen und ein Gefängnis ist ein Raum. Wenn du also ein anderes Gefängnis willst, brauchst du ein anderes Gebäude. Du musst die grundlegende Form ändern. Und das ist es, was den heutigen Gefängnissen fehlt."
"Sehr oft kopieren Menschen die Gesellschaft im Gefängnis, aber so funktioniert das nicht; man muss sich auf die unmittelbare Umgebung einlassen, damit eine solche Inhaftierung auch in dieser Umgebung akzeptiert wird."
*[https://detoekomstmakers.be/2018/04/11/hans-claus-pleit-met-detentiehuizen-voor-kleinschaligheid-in-de-strafuitvoering/ Maarten Vanhee (2018) Hans Claus Pleit met Detentiehuizen voor kleinschaligheid in de Strafuitvoering]
"Unsere Gefängnisse, wie wir sie heute kennen, sind veraltet. Sie sind ein typisches Produkt der Industriegesellschaft. Eine solche befestigte Burg, was ist das außer der Massenproduktion von Zellen für einsame Isolation? Aber einsame Isolation funktioniert nicht, das ist durch unsere heutigen Kenntnisse über die Psyche des Menschen bewiesen. Darüber hinaus ist unsere Gesellschaft viel komplexer geworden. Die Gefangenen sind besser ausgebildet und informiert, und sie sind in vielerlei Hinsicht Teil des Gemeinschaftslebens. Die Vorstellung eines Allheilmittels - und dann noch durch Isolation - ist einfach anachronistisch. Jeder in der Justiz weiß das. Jeder weiß auch, dass die Zeit reif ist ...Alle beteiligten Parteien und alle entscheidenden Parteien wissen, dass konstruktive Veränderungen notwendig sind. Es hat keinen Sinn, weiter zu bauen, wie wir es seit Jahrzehnten getan haben. Und der Bau von noch mehr Gefängnissen nach der Architektur des 19. Jahrhunderts, wie es bisher der Fall war, ist ein Zeichen des Fiaskos."
"Was wollen wir von Sträflingen? Dass sie besser werden, dass sie mit den Fehlern und auch den Gaben, die sie haben, in der Lage sind, ein Leben zu führen, in dem sie niemandem mehr schaden und zu einer besseren Gesellschaft beitragen. In einer Fabrik voller Gefangener wirst du dieses Ergebnis nicht erreichen. Im Gegenteil, du machst die Dinge noch schlimmer. Das ist nichts Neues."
"Gefangene, die nicht auf die Wiedereingliederung in die Gesellschaft vorbereitet sind, sind nur teuer, das haben wir berechnet."
"Eine der vielen Folgen davon ist, dass jeder Gefangene sowohl Angreifer als auch Beute ist. Niemand vertraut niemandem. Dies ist kein Biotop, das zur Erholung oder zum Ein- und Aussteigen einlädt. In einem solchen Umfeld baut ein Häftling eine subkulturelle Macht auf, schon allein um des reinen Überlebens willen. Er will die Macht unter den Gefangenen. Und wie bekommt er es? Indem man das System tritt, das ihn einsperrt. Danach ergreift das System Disziplinarmaßnahmen gegen den Häftling. Und der Gefangene wird noch aggressiver reagieren.
Diesen Teufelskreis nachhaltig durchbrechen zu wollen, ist keine Angelegenheit der Rechten oder Linken. Es ist eine Frage des Realismus. In fast allen Fällen ist die Inhaftierung eine vorübergehende Angelegenheit. Wir müssen an dem arbeiten, was nach der Inhaftierung kommt."
"Wenn ich einen Anwalt, einen Polizisten und einen Gefangenen im Gefängnis habe, gebe ich allen dreien die Hand."
Die Gefängnisse des 21. Jahrhunderts sollen keine Pfründe für die Gefängnisbauindustrie sein und auch nich so spektakulär, dass sie Besucher von nah und fern anlocken: "Es gibt viele kleine, unscheinbare Haftanstalten, die voneinander getrennt und über das ganze Land verteilt sind. Diese Häuser bieten Platz für bis zu drei Gruppen von zehn Personen. Der Begriff "Häuser" deutet auf einen radikalen Bruch mit stereotyper Inhaftierung hin, kann aber auch Verwirrung stiften, das gebe ich zu. Bestimmte Haftanstalten für bestimmte Gefangene können tatsächlich wie ein Haus aussehen und sich in einem Wohngebiet befinden. Andere sind kleinere Institutionen, die mehr oder weniger sicher sind und die mehr oder weniger von der Außenwelt isoliert sind. Aber sie befinden sich nie in einem Industriegebiet ... Ihr Platz in einer Gemeinschaft ist entscheidend; wir müssen uns mit ihnen entwickeln."
"Kleiner Maßstab ist der Motor, der alle anderen Änderungen in Bewegung setzt. In einem Zentrum für zehn Menschen zum Beispiel muss ein Gefangener nicht so hart gegen das System kämpfen, um zu beweisen, dass er jemand ist. Er hat nicht einmal diese Chance. Gerade weil es Klarheit gibt, verschwindet die Hackordnung. Das Personal - und nicht nur die Wachen - haben Kontakt mit ihm. Menschliche Beziehungen sind vielfältig. Es gibt andere Gesetze. Er wird mehr mit sich selbst kämpfen. Das tut weh.
Bei solchen Gefängnisstrafen werden Fortschritte erzielt. Wenn Sie eine Person mehr als eine Person ansprechen, können Sie sich besser um sie kümmern.
....Wir müssen langsam aber sicher erkennen, dass Zwangshilfe auch eine Strafe ist. Und wir müssen die Zivilisation zum Wohle der Gesellschaft als Ganzes weiterentwickeln. Es gibt so etwas wie den typischen Verbrecher nicht. Sich um den Gefangenen zu kümmern, bedeutet auch, sich um sich selbst zu kümmern. Wenn jedem Gefangenen ein individueller Planer zur Verfügung gestellt wird, der seinen gesamten Weg geht, erhöht sich die Erfolgschance. Weil die Verantwortung des Häftlings wächst. Und weil er die ganze Zeit an seinem Bewährungsplan arbeitet und auf die Rolle vorbereitet ist, die er in der Gesellschaft spielen wird."
Auf die Frage, warum sein Engagement in den drei Jahrzehnten seiner Tätigkeit als Anstaltsleiter nicht in Zynismus umgeschlagen ist:
"Meine Aufgabe ist es, Menschen, die etwas falsch gemacht haben, wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Ich habe zu viele Gefangene auf diesem Weg leiden sehen. Ich habe zu viele verlorene Möglichkeiten gesehen. Und ich glaube an Entschlossenheit und Veränderung. Ich sehe auch, wie sie stattfinden. Außerdem habe ich genügend Unterstützer. Menschen, die für die gleiche Menschenwürde kämpfen; wir entzünden uns gegenseitig und lassen das Feuer brennen."


== Aktivitäten==
== Aktivitäten==
Zeile 54: Zeile 24:


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
 
*[[Hans Claus]] (in: Krimpedia)
*[[Rescaled]] (in: Krimpedia)
*[[Rescaled]] (in: Krimpedia)
*[https://rondomprison.wordpress.com/2018/01/29/vrijheidsberoving-anno-2018/ Rondom Prison 29 Jan 2018  Vrijheidsberoving anno 2018]
*[https://rondomprison.wordpress.com/2018/01/29/vrijheidsberoving-anno-2018/ Rondom Prison 29 Jan 2018  Vrijheidsberoving anno 2018]
Zeile 75: Zeile 45:
*[https://www.nytimes.com/2019/03/15/movies/matthias-schoenaerts-the-mustang.html Shattuck, Kathryn (2019) Matthias Schoenaerts Knows You’re Ogling Him. But He Has Grander Goals, Too. NYT 15 March 2019]
*[https://www.nytimes.com/2019/03/15/movies/matthias-schoenaerts-the-mustang.html Shattuck, Kathryn (2019) Matthias Schoenaerts Knows You’re Ogling Him. But He Has Grander Goals, Too. NYT 15 March 2019]
*Vander Beken, Tom (2016) The Role of Prison in Europe. Travelling in the Footsteps of John Howard. London.
*Vander Beken, Tom (2016) The Role of Prison in Europe. Travelling in the Footsteps of John Howard. London.
[[Kategorie:Strafvollzug]]
[[Kategorie:Verein]]
[[Kategorie:Belgien]]
Abgerufen von „https://www.krimpedia.de/Spezial:Mobiler_Unterschied/81011...81945“