1.385
Bearbeitungen
De Huizen: Unterschied zwischen den Versionen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Tiao (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Konzept == | == Konzept == | ||
Hauptziel ist die Ersetzung großer Gefängnisse durch kleine und in normale Wohngegenden integrierte Hafthäuser, in denen die Probleme beherrschbar bleiben und die Häftlinge in ihrem Selbstwertgefühl gestärkt und | Hauptziel ist die Realisierung eines ethisch verantwortlichen und sozial erfolgreichen Vollzugs von Freiheitsstrafen im 21. Jahrhundert mittels der Ersetzung großer Gefängnisse durch kleine und in normale Wohngegenden integrierte Hafthäuser, in denen die Probleme beherrschbar bleiben und die Häftlinge in ihrem Selbstwertgefühl gestärkt und an die Übernahme von Verantwortung während und auch nach ihrer Haftzeit gewöhnt werden. | ||
De Huizen strebt kleine, differenzierte Formen maßgeschneiderter Haft an, die besser verankert und in das soziale Gefüge integriert sind. Statt einheitlicher Regeln und einer Fokussierung auf Sicherheit und Vereinzelung wird eine sinnvollere Haftzeit vorgeschlagen, in der die Gefangenen auf das Leben in Freiheit vorbereitet werden. Zu diesem Zweck wird ein individueller Lösungsplan erstellt, in dem die Häftlinge angeregt werden, ein soziales Netzwerk und eine positive soziale Rolle als Rückfallhemmnis aufzubauen. | De Huizen strebt kleine, differenzierte Formen maßgeschneiderter Haft an, die besser verankert und in das soziale Gefüge integriert sind. Statt einheitlicher Regeln und einer Fokussierung auf Sicherheit und Vereinzelung wird eine sinnvollere Haftzeit vorgeschlagen, in der die Gefangenen auf das Leben in Freiheit vorbereitet werden. Zu diesem Zweck wird ein individueller Lösungsplan erstellt, in dem die Häftlinge angeregt werden, ein soziales Netzwerk und eine positive soziale Rolle als Rückfallhemmnis aufzubauen. | ||
Eine neue Vorstellung von den Zielen der Freiheitsstrafe erfordert auch eine neue Organisationsform und Infrastruktur. In den vorgeschlagenen Hafthäusern leben maximal drei Gruppen à zehn Personen. Dabei ist die richtige Differenzierung von zentraler Bedeutung. Die Ausgestaltung der Haft erfolgt entsprechend den Empfehlungen des UNO-Instituts für soziale Verteidigung (UNSDRI) aus dem Jahre 1975 - auch in einem solchen überschaubaren Rahmen, um eine stärkere Ausrichtung der Haft an der Reintegration zu ermöglichen. | Eine neue Vorstellung von den Zielen der Freiheitsstrafe erfordert auch eine neue Organisationsform und Infrastruktur. In den vorgeschlagenen Hafthäusern leben maximal drei Gruppen à zehn Personen. Dabei ist die richtige Differenzierung von zentraler Bedeutung. Die Ausgestaltung der Haft erfolgt entsprechend den Empfehlungen des UNO-Instituts für soziale Verteidigung (UNSDRI) aus dem Jahre 1975 - auch in einem solchen überschaubaren Rahmen, um eine stärkere Ausrichtung der Haft an der Reintegration zu ermöglichen. | ||
UNSDRI 1975: "Große Strafanstalten können nicht auf Managementprozesse und Standardisierung verzichten. Alles, vom Essen bis zur Entspannung, muss in den Zeitplan aufgenommen werden. Die individuelle Wahl muss der Planung weichen. Die anonyme Atmosphäre in diesen großen Strafanstalten weckt Gefühle von Ohnmacht und Sinnlosigkeit, von Bitterkeit und Isolation. Die Institutionen betonen die Ablehnung derjenigen, denen sie zur Reintegration dienen, durch die Außenwelt. Sie tun also das Gegenteil von dem, was sie versuchen zu tun." | |||
Im Gegensatz zu den derzeitigen Gefängnissen mit ihren Prinzipien der Schließung und Isolation sind die Hafthäuser als Einladung an die Inhaftierten konzipiert, sich als Teil der Gesellschaft zu begreifen und zu entwickeln. Das fängt mit dem Treffen von Vereinbarungen über die Modalitäten des Zusammenwohnens an (Reinigung, Kochen etc.), hört damit aber nicht auf, zumal die Häuser auch für Familienangehörige, Sozialarbeiter sowie die von Taten Betroffenen und deren Familien zugänglich sind. | Im Gegensatz zu den derzeitigen Gefängnissen mit ihren Prinzipien der Schließung und Isolation sind die Hafthäuser als Einladung an die Inhaftierten konzipiert, sich als Teil der Gesellschaft zu begreifen und zu entwickeln. Das fängt mit dem Treffen von Vereinbarungen über die Modalitäten des Zusammenwohnens an (Reinigung, Kochen etc.), hört damit aber nicht auf, zumal die Häuser auch für Familienangehörige, Sozialarbeiter sowie die von Taten Betroffenen und deren Familien zugänglich sind. | ||
Eine dritte Säule neben der ''Übersichtlichkeit'' (dem "Kleinen") und der ''Differenzierung'' ist die Verankerung des Strafvollzugs in der Gesellschaft. Die Hafthäuser versuchen auch, einen sozialen und wirtschaftlichen Beitrag zu den Wohnquartieren zu leisten, in denen sie sich befinden. So können Häftlinge beispielsweise ihr Küchendiplom in einem Sozialrestaurant erwerben oder das Obst und Gemüse aus ihrem Gemüsegarten sozial verkaufen. Auf diese Weise bereitet eine sinnvolle Inhaftierung auch auf das Leben danach vor. Dieser Rahmen bietet nicht nur dauerhafte Lösungen für Häftlinge und professionelle Helfer an, sondern ermöglicht auch eine differenziertere Sicht auf "Abweichungen" überhaupt. | Eine dritte Säule neben der ''Übersichtlichkeit'' (dem "Kleinen") und der ''Differenzierung'' ist die Verankerung des Strafvollzugs in der Gesellschaft. Die Hafthäuser versuchen auch, einen sozialen und wirtschaftlichen Beitrag zu den Wohnquartieren zu leisten, in denen sie sich befinden. So können Häftlinge beispielsweise ihr Küchendiplom in einem Sozialrestaurant erwerben oder das Obst und Gemüse aus ihrem Gemüsegarten sozial verkaufen. Auf diese Weise bereitet eine sinnvolle Inhaftierung auch auf das Leben danach vor. Dieser Rahmen bietet nicht nur dauerhafte Lösungen für Häftlinge und professionelle Helfer an, sondern ermöglicht auch eine differenziertere Sicht auf "Abweichungen" überhaupt. | ||
== Aktivitäten== | == Aktivitäten== | ||
| Zeile 32: | Zeile 24: | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
*[[Hans Claus]] (in: Krimpedia) | |||
*[[Rescaled]] (in: Krimpedia) | *[[Rescaled]] (in: Krimpedia) | ||
*[https://rondomprison.wordpress.com/2018/01/29/vrijheidsberoving-anno-2018/ Rondom Prison 29 Jan 2018 Vrijheidsberoving anno 2018] | *[https://rondomprison.wordpress.com/2018/01/29/vrijheidsberoving-anno-2018/ Rondom Prison 29 Jan 2018 Vrijheidsberoving anno 2018] | ||
| Zeile 53: | Zeile 45: | ||
*[https://www.nytimes.com/2019/03/15/movies/matthias-schoenaerts-the-mustang.html Shattuck, Kathryn (2019) Matthias Schoenaerts Knows You’re Ogling Him. But He Has Grander Goals, Too. NYT 15 March 2019] | *[https://www.nytimes.com/2019/03/15/movies/matthias-schoenaerts-the-mustang.html Shattuck, Kathryn (2019) Matthias Schoenaerts Knows You’re Ogling Him. But He Has Grander Goals, Too. NYT 15 March 2019] | ||
*Vander Beken, Tom (2016) The Role of Prison in Europe. Travelling in the Footsteps of John Howard. London. | *Vander Beken, Tom (2016) The Role of Prison in Europe. Travelling in the Footsteps of John Howard. London. | ||
[[Kategorie:Strafvollzug]] | |||
[[Kategorie:Verein]] | |||
[[Kategorie:Belgien]] | |||