Crime Mapping: Unterschied zwischen den Versionen

622 Bytes hinzugefügt ,  11:16, 21. Apr. 2016
K
→‎Literatur: Hinzufügung weitergehender Literatur: Hadamitzky, Gregor (2015): Crime Mapping - Digitale Kriminalitätskartierung in Zeiten der Risikogesellschaft. Frankfurt am Main
K
K (→‎Literatur: Hinzufügung weitergehender Literatur: Hadamitzky, Gregor (2015): Crime Mapping - Digitale Kriminalitätskartierung in Zeiten der Risikogesellschaft. Frankfurt am Main)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
::'''Artikel wird bis zum 07.03.14 als Prüfungsleistung bearbeitet – bitte nicht verändern'''
'''Crime Mapping''' bezeichnet allgemein die kartografische Darstellung von Kriminalität. Heutzutage wird darunter insbesondere der Prozess der Visualisierung von Kriminalität mittels geografischer Informationssysteme (GIS) verstanden.


'''crime mapping''' bezeichnet allgemein die kartografische Darstellung von Kriminalität. Heutzutage wird darunter insbesondere der Prozess der Visualisierung von Kriminalität mittels geografischer Informationssysteme (GIS) verstanden.
Als Methode ist Crime Mapping ein Teil der [[Kriminalgeographie|Kriminalgeografie]].
 
Als Methode ist ''crime mapping'' ein Teil der [[Kriminalgeographie|Kriminalgeografie]].


==Begriff==
==Begriff==
Der Begriff setzt sich aus den englischen Worten ''crime'' (sprich [kra͜im]; deutsch: Verbrechen, Straftat, Kriminalität) und ''mapping'' (sprich [ˈmæpɪŋ]; deutsch: Kartierung, Abbildung) zusammen. Vereinzelt wird im  deutschen Sprachraum ''crime mapping'' mit Verbrechenskartierung übersetzt. Dies hat sich in der deutschsprachigen Literatur jedoch nicht durchgesetzt, weswegen als Fachbegriff überwiegend ''crime mapping'' benutzt wird. Grund dafür ist zum einen der im Deutschen verwendete formelle Verbrechensbegriff nach [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__12.html § 12 StGB] und zum anderen die Tatsache, dass die englische Literatur dieses Thema prägt.
Der Begriff setzt sich aus den englischen Wörtern ''crime'' (sprich [kra͜im]; deutsch: Verbrechen, Straftat, Kriminalität) und ''mapping'' (sprich [ˈmæpɪŋ]; deutsch: Kartierung, Abbildung) zusammen. Vereinzelt wird im  deutschen Sprachraum ''crime mapping'' mit Verbrechenskartierung übersetzt. Dies hat sich in der deutschsprachigen Literatur jedoch nicht durchgesetzt, weswegen als Fachbegriff überwiegend ''crime mapping'' benutzt wird. Grund dafür ist zum einen der im Deutschen verwendete formelle Verbrechensbegriff nach [http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__12.html § 12 StGB] und zum anderen die Tatsache, dass die englische Literatur dieses Thema prägt.


Vergleiche dazu auch [[Justice Mapping]].
Vergleiche dazu auch [[Justice Mapping]].


==Darstellungsformen==
==Darstellungsformen==
Für das Prdukt der Kriminalitätskarte kennt ''crime mapping'' zwei unterschiedliche Grundformen der Darstellung:
Für das Produkt der Kriminalitätskarte kennt ''crime mapping'' zwei unterschiedliche Grundformen der Darstellung:
* ''pin maps'' (deutsch: Stecknadel-Karten), bei denen bestimmte punktuelle Orte (z.B. Adresse eines Tatorte) mit einem Punkt (z.B. für ein bestimmtes Delikt) auf der Karte markiert werden (vgl. Abbildung 2).
* ''pin maps'' (deutsch: Stecknadel-Karten), bei denen bestimmte punktuelle Orte (z.B. Adresse eines Tatortes) mit einem Punkt (z.B. für ein bestimmtes Delikt) auf der Karte markiert werden (vgl. Abbildung 2 und 3)
* ''choropleth maps'' (deutsch: Flächenkartogramme), bei denen bestimmte Gebiete (z.B. ganze Stadtteile) in einer bestimmten Farbe (z.B. für die Höhe der Kriminalitätsrate) merkiert werden. (vgl. Abbildung 4).
* ''choropleth maps'' (deutsch: Flächenkartogramme), bei denen bestimmte Gebiete (z.B. ganze Stadtteile) in einer bestimmten Farbe (z.B. für die Höhe der Kriminalitätsrate) markiert werden (vgl. Abbildung 4)


Diese Grundformen lassen sich kombinieren und variieren. Als Beispiel wäre es möglich, bestimmte Gebiete nach der entsprechenden Kriminalitätsrate zu markieren und darin gleichzeitig verschiedene Deliktsarten mit zugeordneten Symbolen zu kennzeichnen, deren Größe zudem nach Häufigkeit der Delikte angepasst wird. Auch dreidimensionale Darstellungsformen sind möglich.
Diese Grundformen lassen sich kombinieren und variieren. Als Beispiel wäre es möglich, bestimmte Gebiete nach der entsprechenden Kriminalitätsrate zu markieren und darin gleichzeitig verschiedene Deliktsarten mit zugeordneten Symbolen zu kennzeichnen, deren Größe zudem nach Häufigkeit der Delikte angepasst wird. Auch dreidimensionale Darstellungsformen sind möglich.
Zeile 20: Zeile 18:
==Historie==
==Historie==
===Anfänge im 19. Jahrhundert===
===Anfänge im 19. Jahrhundert===
Bereits Anfang des 19. Jahrhunderts wurde in Frankreich Kriminalität auf Landkarten dargestellt. Als erste gilt eine 1829 von Adriano Balbi und André-Michel Guerry  erstellte Karte, in der die Verteilung von Eigentumsdelikten mit Daten über den Bildungsstand dargestellt wird.
[[Datei:Karte von Balbi und Guerry 1829.jpg|200px|thumb|right|'''Abbildung 1:''' Historische Karte von 1829 von Balbi und Guerry]]Bereits Anfang des 19. Jahrhunderts wurde in Frankreich Kriminalität auf Landkarten dargestellt. Als erste gilt eine 1829 von Adriano Balbi und André-Michel Guerry  erstellte Karte, in der die Verteilung von Eigentumsdelikten mit Daten über den Bildungsstand dargestellt wird.


===Entwicklung zu Forschungszwecken Anfang des 20. Jahrhunderts===
===Entwicklung zu Forschungszwecken Anfang des 20. Jahrhunderts===
Zeile 28: Zeile 26:


===Entwicklung als praktisches Analysemittel von 1990 bis zur Gegenwart===
===Entwicklung als praktisches Analysemittel von 1990 bis zur Gegenwart===
Das begann sich Anfang der 1990er Jahre rasant zu ändern. Die immer moderner werdende Computertechnik kombiniert mit einer steigenden Anzahl an elektronisch verfügbaren Daten aus polizeilichen Vorgangsbearbeitungssystemen, brachte nicht nur einen Wandel in die Art der Erstellung, sondern veränderte auch den Nutzerkreis. Zusätzlich zur Wissenschaft bedienten sich immer mehr Sicherheitsbehörden der Methodik.
[[Datei:Screenshot crimemappingcom.png|thumb|'''Abbildung 2:''' pin map bei crimemapping.com]]
[[Datei:Screenshot Birmingham.png|thumb|'''Abbildung 3:''' pin map von Birmingham]]
[[Datei:Screenshot Metropolitan Police.png|thumb|'''Abbildung 4:'''Flächenkartogramm von London]]Dies begann sich Anfang der 1990er Jahre rasant zu ändern. Die immer moderner werdende Computertechnik, kombiniert mit einer steigenden Anzahl an elektronisch verfügbaren Daten aus polizeilichen Vorgangsbearbeitungssystemen, brachte nicht nur einen Wandel in die Art der Erstellung, sondern veränderte auch den Nutzerkreis. Zusätzlich zur Wissenschaft bedienten sich immer mehr Sicherheitsbehörden der Methodik.


Eine Schlüsselfunktion kam ''crime mapping'' ab 1994 bei der Polizeistrategie in New York zu. Bei der unter dem Namen [[Broken Windows#Brattons Zero-Tolerance-Modell|zero tolerance]] bekanntgewordenen Strategie, die durch Polizeichef William Bratton und Bürgermeister Rudolph Giuliani vorangetrieben wurde, waren Evaluierungen der verschiedenen getroffenen Maßnahmen von Bedeutung. Bei wöchentlich stattfindenden „Crime Control Strategy Meetings“ wurden unter der Bezeichnung COMPSTAT (computerized statistics) Daten zur Kriminalstatistik wie Fall- und Verhaftungszahlen aufbereitet und auf Karten dargestellt. Anhand der gewonnen Erkenntnisse wurden die Maßnahmen an die neuen Kriminalitätsentwicklungen angepasst (vgl. Binninger & Dreher 1998).
Eine Schlüsselfunktion kam ''crime mapping'' ab 1994 bei der Polizeistrategie in New York zu. Bei der unter dem Namen [[Broken Windows#Brattons Zero-Tolerance-Modell|zero tolerance]] bekanntgewordenen Strategie, die durch Polizeichef William Bratton und Bürgermeister Rudolph Giuliani vorangetrieben wurde, waren Evaluierungen der verschiedenen getroffenen Maßnahmen von Bedeutung. Bei wöchentlich stattfindenden „Crime Control Strategy Meetings“ wurden unter der Bezeichnung COMPSTAT (computerized statistics) Daten zur Kriminalstatistik wie Fall- und Verhaftungszahlen aufbereitet und auf Karten dargestellt. Anhand der gewonnen Erkenntnisse wurden die Maßnahmen an die neuen Kriminalitätsentwicklungen angepasst (weiterführend dazu Binninger & Dreher 1998).
Die Nutzung von COMPSTAT als Führungshilfsmittel etablierte sich bei vielen US-Polizeibehörden. Zur Koordinierung der Zusammenarbeit wurde 1997 unter dem Dach des National Institute of Justice ein Crime Mapping Research Center (CMRC) angesiedelt, um Erkenntnisse der verschiedenen Behörden an einer Stelle zu bündeln (vgl. Harries 1999).
Die Nutzung von COMPSTAT als Führungshilfsmittel etablierte sich bei vielen US-Polizeibehörden. Zur Koordinierung der Zusammenarbeit wurde 1997 unter dem Dach des National Institute of Justice ein Crime Mapping Research Center (CMRC) angesiedelt, um Erkenntnisse der verschiedenen Behörden an einer Stelle zu bündeln (vgl. Harries 1999).


Zeile 39: Zeile 39:
In letzter Zeit verbreitet sich ''crime mapping'' zudem als Mittel der Öffentlichkeitsarbeit. Kommerzielle Unternehmen bereiten in den USA die Informationen der Polizei auf und veröffentlichen diese auf frei zugänglichen Karten. Hier kann jeder im Internet Informationen für seinen Wohnort über Delikt, Tatort, Tatzeit und Aktenzeichen einsehen. Ein Großteil der Polizeibehörden veröffentlicht ihre Daten über die seit 2007 existierende Plattform von The Omega Group<ref> [http://www.crimemapping.com/ Homepage von crimemapping.com] </ref>.
In letzter Zeit verbreitet sich ''crime mapping'' zudem als Mittel der Öffentlichkeitsarbeit. Kommerzielle Unternehmen bereiten in den USA die Informationen der Polizei auf und veröffentlichen diese auf frei zugänglichen Karten. Hier kann jeder im Internet Informationen für seinen Wohnort über Delikt, Tatort, Tatzeit und Aktenzeichen einsehen. Ein Großteil der Polizeibehörden veröffentlicht ihre Daten über die seit 2007 existierende Plattform von The Omega Group<ref> [http://www.crimemapping.com/ Homepage von crimemapping.com] </ref>.


In Großbritannien stellt die Polizei selbst aktuelle Informationen zu Delikten, ungefähren Tatorten und Stand der Ermittlungen im Internet auf Karten dar<ref> [http://www.police.uk/ Portal zu Kriminalitätskarten des Home Office] </ref><ref> [http://maps.met.police.uk/ Kriminalitätskarte der Metropolitan Police London] </ref>.  
 
In Großbritannien stellt die Polizei selbst aktuelle Informationen zu Delikten, ungefähren Tatorten und Stand der Ermittlungen im Internet auf Karten dar<ref> [http://www.police.uk/ Portal zu Kriminalitätskarten des Home Office] </ref><ref> [http://maps.met.police.uk/ Kriminalitätskarte der Metropolitan Police London] </ref>.
 


In Deutschland sind regelmäßig und aktuell durch die Polizei in Internet gestellte Kriminalitätskarten noch nicht zu finden. Einige Behörden beginnen, detaillierte Kriminalitätskarten für die einzelnen Stadtteile in einem Kriminalitätsatlas zu veröffentlichen (z.B. Berlin<ref> [http://www.berlin.de/imperia/md/content/polizei/kriminalitaet/pks/k_atlas2011.pdf: Kriminalitätsatlas Berlin 2011] </ref>).
In Deutschland sind regelmäßig und aktuell durch die Polizei in Internet gestellte Kriminalitätskarten noch nicht zu finden. Einige Behörden beginnen, detaillierte Kriminalitätskarten für die einzelnen Stadtteile in einem Kriminalitätsatlas zu veröffentlichen (z.B. Berlin<ref> [http://www.berlin.de/imperia/md/content/polizei/kriminalitaet/pks/k_atlas2011.pdf: Kriminalitätsatlas Berlin 2011] </ref>).


==Kriminologische Relevanz==
==Kriminologische Relevanz==
Bei der Suche nach den Ursachen von Kriminalität, erforscht die [[Kriminologie]] auch die Zusammenhänge zwischen Raum und Kriminalität. Ein hilfreiches Mittel Informationen zu beiden Variablen miteinander in Verbindung bringen zu können, war und ist dabei das ''crime mapping''.
Bei der Suche nach den Ursachen von Kriminalität, erforscht die [[Kriminologie]] auch die Zusammenhänge zwischen Raum und Kriminalität. Ein hilfreiches Mittel, Informationen zu beiden Variablen miteinander in Verbindung bringen zu können, war und ist dabei das ''crime mapping''.


Die kriminologische Relevanz wird in der Vielzahl der Studien dazu deutlich. Einen guten Überblick zu in- und ausländischen Studien gibt Kasperzak (2000:Kapitel 2 u. 3).
Die kriminologische Relevanz wird in der Vielzahl der Studien dazu deutlich. Einen guten Überblick zu in- und ausländischen Studien gibt Kasperzak (2000: Kapitel 2 u. 3).


Bei der kriminologischen Forschung auf zumeist kommunaler Ebene, gehört es im Rahmen sogenannter [[Kriminologischer Regionalanalyse|Kriminologischer Regionalanalysen]] zur Grundlage, die Kriminalitätslage kartografisch aufzuarbeiten, um daraus Kriminalitätsschwerpunkte zu erkennen und Präventionsansätze abzuleiten.
Bei der kriminologischen Forschung auf zumeist kommunaler Ebene, gehört es im Rahmen sogenannter [[Kriminologischer Regionalanalyse|Kriminologischer Regionalanalysen]] zur Grundlage, die Kriminalitätslage kartografisch aufzuarbeiten, um daraus Kriminalitätsschwerpunkte zu erkennen und Präventionsansätze abzuleiten.
Zeile 60: Zeile 66:


==Kritik==
==Kritik==
Hauptkritikpunkt an ''crime mapping'' ist die suggerierte Objektivität, die professionell erstellte Karten vermitteln und die damit einhergehende Missbrauchsgefahr durch die Ersteller. Die hochertig aussehenden Karten könnten die allgemeinen Verzerrungsfaktoren vergessen lassen. Häufig liegen einer Karte lediglich Hellfelddaten zugrunde, bei denen die gleiche begrenzte Aussagekraft wie bei der [[Polizeiliche Kriminalstatistik#Aussagekraft|Polizeilichen Kriminalstatistik]] zu beachten ist.
Hauptkritikpunkt an ''crime mapping'' ist die suggerierte Objektivität, die professionell erstellte Karten vermitteln und die damit einhergehende Missbrauchsgefahr durch die Ersteller. Die hochwertig aussehenden Karten könnten die allgemeinen Verzerrungsfaktoren vergessen lassen. Häufig liegen einer Karte lediglich Hellfelddaten zugrunde, bei denen die gleiche begrenzte Aussagekraft wie bei der [[Polizeiliche Kriminalstatistik#Aussagekraft|Polizeilichen Kriminalstatistik]] zu beachten ist.


Hinzu kommen spezifische Probleme bei der kartografischen Abbildung von Kriminalität. Problematisch ist das Kennzeichnen von Straftaten deren exakter Tatort nicht genau bekannt ist. Als Musterbeispiel gilt hier die Darstellung von Taschendiebstählen in Bussen oder Bahnen. Der genaue Tatort ist nicht bekannt, das Bedürfnis,  einen bestimmten Punkt zu markieren, kann daher zu Behelfsmaßnahmen wie dem Markieren der Endhaltestelle führen. In der Folge wird an dem Ort der Endhaltestelle eine erhöhte Kriminalität angezeigt, die an diesem Ort jedoch nicht vorhanden ist.
Hinzu kommen spezifische Probleme bei der kartografischen Abbildung von Kriminalität. Problematisch ist das Kennzeichnen von Straftaten deren exakter Tatort nicht genau bekannt ist. Als Musterbeispiel gilt hier die Darstellung von Taschendiebstählen in Bussen oder Bahnen. Der genaue Tatort ist nicht bekannt, das Bedürfnis,  einen bestimmten Punkt zu markieren, kann daher zu Behelfsmaßnahmen wie dem Markieren der Endhaltestelle führen. In der Folge wird an dem Ort der Endhaltestelle eine erhöhte Kriminalität angezeigt, die an diesem Ort jedoch nicht vorhanden ist.
Zeile 79: Zeile 85:
* kritischer Artikel von Eric Töpfer http://www.heise.de/tp/artikel/27/27741/1.html (abgerufen 13.02.2014)
* kritischer Artikel von Eric Töpfer http://www.heise.de/tp/artikel/27/27741/1.html (abgerufen 13.02.2014)
* kritischer Artikel von Florian Rötzer http://www.heise.de/tp/blogs/6/150722 (abgerufen 18.02.2014)
* kritischer Artikel von Florian Rötzer http://www.heise.de/tp/blogs/6/150722 (abgerufen 18.02.2014)
* Blogeintrag von Christian Wickert mit Verweis auf weitere Bilder http://criminologia.de/2010/06/topographische-crime-maps/ (abgerufen am 02.03.2014)




Zeile 85: Zeile 92:
* Binninger, Clemens & Dreher, Gunther (1998): ''Der Erfolg des New Yorker City Police Departments in der Kriminalitätsbekämpfung. Von New York lernen?'' In: Dreher, Gunther& Feltes, Thomas (Hrsg.) ''Das Modell New York: Kriminalprävention durch "Zero Tolerance"?''. Holzkirchen/Obb, 16-42
* Binninger, Clemens & Dreher, Gunther (1998): ''Der Erfolg des New Yorker City Police Departments in der Kriminalitätsbekämpfung. Von New York lernen?'' In: Dreher, Gunther& Feltes, Thomas (Hrsg.) ''Das Modell New York: Kriminalprävention durch "Zero Tolerance"?''. Holzkirchen/Obb, 16-42
* Boba Santos, Rachel (2013): ''Crime analysis and crime mapping''. 3. Auflage. Los Angeles [u.a.]
* Boba Santos, Rachel (2013): ''Crime analysis and crime mapping''. 3. Auflage. Los Angeles [u.a.]
* Hadamitzky, Gregor (2015): ''Crime Mapping - Digitale Kriminalitätskartierung in Zeiten der Risikogesellschaft''. Frankfurt am Main
* Harries, Keith (1999): ''Mapping Crime: Principle and Practice''. Washington. Abrufbar unter https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/178919.pdf (abgerufen am 05.02.2014)
* Harries, Keith (1999): ''Mapping Crime: Principle and Practice''. Washington. Abrufbar unter https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/178919.pdf (abgerufen am 05.02.2014)
* Kasperzak, Thomas (2000):  ''Stadtstruktur, Kriminalitätsbelastung und Verbrechensfurcht: Darstellung, Analyse und Kritik verbrechensvorbeugender Maßnahmen im Spannungsfeld kriminalgeographischer Erkenntnisse und bauplanerischer Praxis''. Holzkirchen/Obb
* Kasperzak, Thomas (2000):  ''Stadtstruktur, Kriminalitätsbelastung und Verbrechensfurcht: Darstellung, Analyse und Kritik verbrechensvorbeugender Maßnahmen im Spannungsfeld kriminalgeographischer Erkenntnisse und bauplanerischer Praxis''. Holzkirchen/Obb
* Vogt, Sabine (2001): ''Crime Mapping – Voraussetzungen und Anwendungsbedingungen am Beispiel US-amerikanischer Entwicklungen''. Wiesbaden
* Vogt, Sabine (2001): ''Crime Mapping – Voraussetzungen und Anwendungsbedingungen am Beispiel US-amerikanischer Entwicklungen''. Wiesbaden
* Weisburd, David; McEwen, Tom (Hrsg.) (1998): ''Crime Mapping and Crime Prevention''. New York
* Weisburd, David; McEwen, Tom (Hrsg.) (1998): ''Crime Mapping and Crime Prevention''. New York
300

Bearbeitungen