Beschaffungskriminalität: Unterschied zwischen den Versionen

Beschaffungskriminalität wird dem Deliktsbereich der Rauschgiftkriminalität zugeordnet. Hier muss Beschaffungskriminalität jedoch von der Rubrik der professionellen, profitorientierten Rauschgiftkriminalität abgegrenzt werden, da sich diese durch den bloßen Gewinnorientierungsgedanken charakterisiert. Täter dieser Rubrik sind größtenteils keine Drogenkonsumenten, sondern gehören der organisierten Kriminalität an. In der Vergangenheit wurden zahlreiche Ansätze, um Beschaffungskriminalität einzudämmen, diskutiert und teilweise auch umgesetzt, dennoch ist es bislang nicht gelugen, sie merklich zu reduzieren. Beschaffungskriminalität lässt sich in folgende zwei Bereiche unterteilen.

Man spricht von der direkten Beschaffungskriminalität, wenn die Delikte darauf abzielen, an die Rauschmittel selbst zu gelangen. Darunter fallen Straftaten wie beispielsweise Apothekeneinbrüche, Rezeptfälschungen oder auch der Diebstahl von Rauschmitteln sowie deren Substitute. Sie werden in der Polizeilichen Kriminalstatistik separat ausgewiesen.  

Von indirekter Beschaffungskriminalität oder auch klassischen Beschaffungskriminalität spricht man bei Straftaten, die der Besorgung von Geldmitteln zur Beschaffung der Droge dienen. Dazu gehören unter anderem Diebstahl, Raub, Einbruch sowie der Handel von Betäubungsmitteln. Die indirekte Beschaffungskriminalität ist im Lagebild der Rauschgiftkriminalität nicht erfasst.

== Gesetzliche Grundlagen: Betäubungsmittelgesetz (BtMG) ==

===Die Geschichte des Betäubungsmittelgesetzes===

Im siebenten Abschnitt des BtMG wird auf die betäubungsabhängigen Straftäter eingegangen. Konkret sagt der § 35, auch bekannt unter dem Schlagwort "Therapie statt Strafe", aus, dass jemand, der wegen einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als zwei Jahren verurteilt worden ist und laut Urteil die Straftat aufgrund seiner Betäubungsmittelabhängigkeit begangen hat, seine Strafe zu Gunsten einer Drogentherapie mit Zustimmung des Gerichts zurückstellen lassen kann. Laut § 36 BtMG kann die Zeit des Aufenthalts in der Einrichtung auf die Strafe angerechnet werden.

== Mögliche Ursachen für Beschaffungskriminalität ==

Die meisten Drogenabhängigen, die Beschaffungsdelikte begehen sind heroinabhängig. Heroin ist eine  sehr schnell und stark abhängigkeitserzeugende Substanz, bei der im Laufe der Zeit immer höhere Dosen benötigt werden, um den Suchtdruck oder auch die Entzugserscheinungen zu lindern. Entzugserscheinungen äußern sich beispielsweise in Form von motorischer Unruhe mit Schweißausbrüchen und Frösteln sowie fiebrigen Krämpfen. Im Laufe der Zeit kommt es je nach Dauer der Abhängigkeit und zunehmender Toleranzentwicklung gegen die Wirkung des Rauschmittels zu wachsenden Kosten. Da Heroinabhängige durch ihre Lebensumstände, geprägt von Beschaffungskriminalität und der Beschaffung des Rauschmittels, meist nicht mehr über einen geregelten Tagesablauf und ein festes Einkommen verfügen, entwickelt sich parallel zur Beschaffungskriminalität für das Rauschmittel eine weitere Beschaffungskriminalität zur Bestreitung des Lebensunterhaltes. In vielen Fällen entwickelt sich zusätzlich auch eine sogenannte Folgekriminalität.

Diese Hypothese besagt, dass Drogenmissbrauch und Delinquenz den gleichen Risikofaktor haben, nämlich einen in der Kindheit und Jugend entwickelten devianten Lebensstil, also ein verfestigtes Muster abweichender Verhaltensweisen. Kriminalität kann bei einem devianten Lebensstil sowohl in Kombination mit Drogenmissbrauch als auch unabhängig davon auftreten.  

== Aktuelle Daten und Fakten ==

Die polizeiliche Kriminalstatistik 2006 verzeichnet im Bereich der direkten Beschaffungskriminalität 2234 erfasste Fälle, das heißt 1,1% mehr als 2005 (2210). 79,8% dieser Delikte wurden von männlichen, 20,2% von weiblichen Tätern begangen. 2006 wurden in der Statistik 19319 erstauffällige Konsumenten harter Drogen erfasst, 23,2% sind Heroinkonsumenten.  

Die indirekte Beschaffungskriminalität ist nicht in der polizeilichen Kriminalstatistik erfasst. Oftmals sind Täter, die Delikte wie Raub oder Diebstahl begehen, der Polizei nicht als Drogenkonsumenten bekannt. Das Dunkelfeld dürfte besonders im Bereich der indirekten Beschaffungskriminalität infolge dessen sehr hoch sein.

Straftaten wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz betreffen etwa 6% (bei Jugendlichen 7,2%, bei Heranwachsenden zwischen 18 und 21 Jahren 10,6%) aller Verurteilungen. Im Jahr 2005 betrug die Zahl derjenigen, die wegen eines Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetzes inhaftiert wurden 9277. Demnach sind 15,4% der männlichen und 20,1% der weiblichen Häftlinge aufgrund eines Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert. In den Vollzugsanstalten finden regelmäßig Sicherstellungen von Drogen statt. Für das Jahr 2004 wies die Landesstatistik für Hessen 120 Sicherstellungen auf.     

== Drogenpolitische Zusammenhänge ==

Die deutsche Drogenpolitik kriminalisiert den Produzenten, den Händler sowie den Drogenkonsumenten selbst. Drogenkonsum wird als abweichendes Verhalten und als Krankheit definiert und stellt deshalb ein gesellschaftliches Problem dar. Dieses Problem wird in Deutschland unter Strafe gestellt, um einerseits abzuschrecken, andererseits Therapiemotivation zu erzeugen. Die Konsumenten illegaler Drogen nehmen eine Position zwischen der strafrechtlichen Verfolgung und der ihnen unterstellten Behandlungsbedürftigkeit ein. Diese beiden politischen Perspektiven gehen davon aus, dass die Reduktion von Rauschgift- und Beschaffungskriminalität sowie eine Therapiemotivation der Drogenabhängigen nur mit Hilfe des staatlichen Zwangs erfolgen können. Der Gebrauch von illegalen Substanzen wie beispielsweise Heroin führt, sobald er öffentlich wird, zur Stereotypisierung, Diskriminierung und Ausschluss. Die zentralen politischen Rahmenbedingungen der  Drogenpolitik basieren auf Grundannahmen, die speziell im Drogenbereich von Werteentscheidungen abhängen. Die Gesellschaft illegalisiert den Gebrauch, Besitz und Erwerb von bestimmten Substanzen und macht aus diesen Handlungen somit einen Straftatbestand. Auf die Konsumenten wird von staatlicher Seite ein Verfolgungsdruck ausgeübt, mit dem Ziel die Konsumentenzahl möglichst gering zu halten. Auf der anderen Seite entspringt ein großer Teil der aktuellen psychischen, physischen und sozialen Probleme der Heroinkunsumenten aus der repressiven Drogenpolitik.  

Ziel dieses Modells ist es, die Schäden für einzelne Personen und das Gemeinwesen, welches in direktem Zusammenhang mit Drogen steht, zu vermeiden oder zu reduzieren. Das Modell der Schadensminderung ist aufgrund der Folgeerscheinung und der wachsenden Kriminalität und Stigmatisierung von Konsumenten illegaler Drogen entstanden. Hinter dem Modell steckt die Vorstellung, dass wir in einer pluralistischen Gesellschaft leben, in der Drogenkonsum auf verschiedene und nicht vorhersehbare Art und Weise auftritt. Aufgrund dieser komplexen Problemstellung ist eine Reihe verschiedener Maßnahmen, die auf die Bedürfnisse von Drogenabhängigen zugeschnitten sind, notwendig. Die zwei wichtigsten Elemente des Modells sind "Harm reduction" sowie die Politik der Normalisierung. Das Konzept der "Harm reduction" ist in England entstanden. Bei diesem modernen Konzept steht nicht mehr nur der Abstinenzgedanke im Vordergrund, sondern auch die Verminderung der Folgeschäden des illegalen Drogenkonsums sowie die Kriminalisierung. Nach diesem Modell können abstinenzorientierte Langzeittheapien und Heroinvergabe an Schwerstabhängige nebeneinander existieren, sich quasi ergänzen. Unter der Politik der Normalisierung versteht man den Gedanken, dass eine Gesellschaft ohne Drogen eine Illusion darstellt.  

==Kritik am Begriff==

Der Begriff Beschaffungskriminalität ist uneindeutig. Das Wort Beschaffung ist in seiner Bedeutung nicht klar eingegrenzt, da nicht erläutert wird, was beschafft werden soll. Auch das Erwerben illegaler Suchtmittel ist kriminell, begrifflich wird dies jedoch nicht der Beschaffungskriminalität zugeordnet. Die Bezeichnung Beschaffungskriminalität grenzt Straftaten, die aufgrund der Sucht begangen werden von den profitorientierten Rauschgiftdelikten ab. Im Betäubungsmittelgesetz wird dieser Begriff jedoch nie erwähnt. Ausschließlich in den §§ 35 ff. wird auf betäubungsmittelabhängige Straftäter eingegangen. Der englische Begriff für Beschaffungskriminalität "drug related crime" kann mit dem deutschen Oberbegriff Rauschgiftkriminalität verglichen werden. Allerdings gibt es im englischen keine Abstufung, die sich auf betäubungsmittelabhängige Straftäter bezieht.  

Einerseits kommt der Begriff Beschaffungskriminalität den süchtigen Straftätern entgegen, andererseits ist er nicht greifbar genug. Dies zeigt sich unter anderem daran, dass ein Teil der Beschaffungsdelikte nicht in der polizeilichen Kriminalstatistik ausgewiesen sind.  

==Anwendung des Begriffs auf andere Bereiche==

In seinem Buch "Beschaffungskriminalität- Interdependenzen von Sucht, Spiel und Vermögensdelikten" überträgt Armand Mergen den Begriff Beschaffungskriminalität auf einen süchtigen Casinospieler. Die sogenannten Jetons, die der Spieler braucht um seiner Sucht nachzugehen, vergleicht Mergen mit der Droge. Der Casinospieler verliert oftmals Geld in hohen Summen. Um seine Sucht weiterhin befriedigen zu können, muss er innerhalb kürzester Zeit hohe Geldbeträge aufbringen. Dazu begeht er kriminelle Handlungen, jedoch anders als ein Drogensüchtiger, in den Bereichen Korruption, Wirtschaftskriminalität und Betrugsdelikten.

==Literatur==