383
Bearbeitungen
Bernard L. Madoff: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Lücken in der Kontrolle
K (→Leben) |
|||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Der amerikanische Kriminologe und Soziologe Edwin H. Sutherland (1949) definierte White-Collar-Crime als Verbrechen, die von einer ehrbaren Person mit hohem sozialem Ansehen im Rahmen ihres Berufes und unter Verletzung des Vertrauens, das man ihnen entgegenbringt begangen werden. Die drei zentralen Elemente der Sutherlandschen Definition ''Respektabilität'', ''hoher sozialer Status'' und die ''Verletzung des Vertrauens'' kommen auch im Fall Madoff zum tragen. | Der amerikanische Kriminologe und Soziologe Edwin H. Sutherland (1949) definierte White-Collar-Crime als Verbrechen, die von einer ehrbaren Person mit hohem sozialem Ansehen im Rahmen ihres Berufes und unter Verletzung des Vertrauens, das man ihnen entgegenbringt begangen werden. Die drei zentralen Elemente der Sutherlandschen Definition ''Respektabilität'', ''hoher sozialer Status'' und die ''Verletzung des Vertrauens'' kommen auch im Fall Madoff zum tragen. | ||
=== Monetärer Wohlstand === | |||
Die kulturelle Struktur der USA als ''achievement-culture''(Merton) gibt das Erreichen monetären Wohlstands als erstrebenswertes Ziel vor. Dieses hat Bernard L. Madoff zweifelfrei erreicht: Im Dezember 2008 bezifferte das Ehepaar Madoff sein Vermögen vor Gericht auf über 800 Millionen Dollar, wovon die von Madoff geführte Firma mit 700 Millionen Dollar ausmachte. Viele der weiteren (oft immobilen) Vermögenswerte liefen auf den Namen von Ruth Madoff - so z.B. eine Eigentumswohnung in Manhatten (7 Mio.), Grundstücke in Florida, auf Long Island und in Südfrankreich (19 Mio.), aber auch Möbel und Kunstgegenstände in den Anwesen des Ehepaares (9,9 Mio.). Im März 2009 erklärten die Anwälte von Ruth Madoff, ihr gehörten Vermögenswerte in Höhe von 69 Millionen Dollar. Folglich verfügte Madoff über hohes ''ökonomisches Kapital''(Bourdieu), was ihm zu einer respektablen Person machte. Gregoriou (2009: 5) hält fest, dass bei "Bernie" zu investieren ein exklusives Privileg darstellte – ein klares Zeichen dafür, dass man es sozial "geschafft" hat. | |||