Benutzer Diskussion:Woozle/Against Penitentiaries

Neue abolitionistische Literatur

Davids Scott (ed.) Why prisons?, 2015 enthält

ein Vorwort von Thomas Mathiesen ("Can we stem the tide"), in dem er eine Reihe von soziologisch informierten Vorschlägen macht, "to lower or at least significantly slow down the increase in numbers of prisoners per capita in a society" (XX). Ein vergleichweise bescheidenes Ziel. Umso interessanter seine Vorschläge: "foster confidence in others", "the police should be largely unarmed...police officers should be visible and polite rather thabn driving around in closed cars", "there are aspects of togetherness that should be forstered", "This involves a limitation on controlled city life, and an expansion od a social city life" (XXI).
Erica Meiners
Julia C. Oparah
David Scott

Beim Versuch, die Struktur zu bearbeiten bin ich auf folgende Probleme gestoßen

Wir wollen die Abschaffung der Strafgefängnisse.
Dann sollen wir dies auch deutich machen und uns darauf beschänken
Das tun wir nicht, wenn wir ausführlich und mitten drin "Security Prisons", "Punishment without Prisons" oder gar "Beyond Punishment and Prisons" thematisieren.
In dem Abschnitt "The Meaning of Abolition" steht schon jetzt, was Abolition in unserem Kontext nicht ist. Das sollte ergänzt werden (insbesondere um Ausführungen zu "Punishment without prisons").
Ganz am Ende würde ein kurzer Ausblick genügen auf gefängnisähnliche Institutionen, über deren Abschaffung man auch nachdenken kann (UHaft, Sicherungsverwahrung; Abschiebungshaft; Forensik etc.)
und auf Restorative Justice
Titel: "No Prisons?","Against Prisons?" oder "Against Punishment Prisons", "Against Prisons-for-Punishment", "Gegen Strafanstalten". Letztlich vielleicht doch am ehesten: "Against Penitentiaries"