Abschaffung der Gefängnisse: Unterschied zwischen den Versionen

Ironie der Geschichte: ausgerechnet unter den Nachfahren der sogenannten Quäker, die vor über 200 Jahren am wirkungsvollsten dafür eintraten, Menschen zur Strafe für ihre Taten nicht mehr zu verstümmeln oder hinzurichten, sondern stattdessen innerhalb vielfach gesicherter Einschließungsmilieus in käfigartige Einzelzellen zu sperren, finden sich heute die schärfsten Kritiker des Gefängnisses. Es ist aber andererseits auch nur konsequent. Dies nicht nur, weil sich die Mitglieder dieser einst verfolgten Religionsgemeinschaft schon seit dem 17. Jahrhundert in besonderer Weise den Leiden von Angeklagten und Verurteilten anzunehmen pflegen, sondern auch deshalb, weil sie sich nach eigenen Worten gerade angesichts ihrer langen Reformbemühungen immer stärker bewusst werden, "dass Gefängnisse als Reaktion auf Verbrechen ein zerstörerischer und teurer Fehler sind" - und dass das Ziel in ihrer Ersetzung durch "nicht strafende, lebensbejahende und versöhnende Antworten" bestehen müsse.