Internationale Kriminalistische Vereinigung (IKV): Unterschied zwischen den Versionen

Die Mitglieder bestanden hauptsächlich aus Juristen (Richter, Rechtsanwälte, in der Verwaltung tätige Juristen), Strafanstaltsbeamten und Medizinern (v.a. Psychiater). Zahlenmäßig bestand die Vereinigung aus deutlich mehr Praktikern als Theoretikern (v.a. Universitätsprofessoren). Im Gegensatz dazu, waren die Professoren aber sowohl im Vorstand als auch als Redner auf den Kongressen deutlich überproportional vertreten.   

An den Versammlungen und Kongressen der IKV konnten auch Nicht-Mitglieder gegen ein Entgelt teilnehmen. Dies waren v.a. Geistliche, Lehrer und Mitglieder von Fürsorgevereinen.

== Standpunkt ==

Im Gegensatz dazu schien jedoch in praktischen Fragen der Gesetzgebung eine bemerkenswerte Übereinstimmung der Mitglieder bestanden zu haben und so wurde trotz aller Verschiedenheit in den Grundfragen in der Vereinigung wirkungsvoll zusammengearbeitet.

== Arbeit ==

Die Untersuchung des Einflusses der neuen Schule auf die Grundbegriffe des Strafrechts fällt auch in diesen Bereich. Aufgrund der zu unterschiedlichen Überzeugungen der Mitglieder der Vereinigung konnte sich lediglich auf einige Thesen geeinigt werden. Gemeinsame Forderungen im Namen der IKV, die auf eine grundsätzliche Änderung des gegenwärtigen Strafrechtsystems abzielten, konnten wegen des Schulengegensatzes und der unterschiedlichen Auffassungsweise der notwendigen Begrifflichkeiten nicht gestellt werden.

=== Erforschung der Ursachen des Verbrechens ===  

Das Thema einer einheitlichen und wissenschaftlich fundierten Rückfallstatistik wurde von der IKV am intensivsten und erfolgreichsten bearbeitet. Die Vereinigung deckte nicht nur die Grundfehler der üblichen statistischen Methode auf, sondern entwickelte auch eine neue Methode, für welche sie im Anschluss energisch Werbung machte. Durch die große Gründlichkeit bei der Bearbeitung dieser Frage leistete die Vereinigung Bedeutsames und hatte so verändernden Einfluss nicht nur beispielsweise auf die deutsche Rückfallstatistik.  

Den Wunsch nach einer international vergleichbaren Kriminalstatistik konnte sich die IKV aber nicht erfüllen. Das Vorhaben scheiterte u.a. an der Vergleichbarkeit der Länder. Zu unterschiedlich waren die Modalitäten bezüglich strafbaren Handelns. Das nächste Vorhaben, zumindest eine einheitliche nationale Kriminalstatistik zu erreichen, scheiterte ebenso.

=== Erforschung der zur Bekämpfung des Verbrechens geeigneten Mittel ===  

Noch kurz vor Ausbruch des Krieges, welcher die Arbeit der IKV enden ließ, feierte die Vereinigung ihr 25jähriges Bestehen und kündigte an, sich in Zukunft um Themen wie die Ausbildung der Juristen und Reformfragen des Prozessrechtes und des materiellen Rechtes zu bemühen. Zu der ebenso angekündigten stärkeren Berücksichtigung des soziologischen Standpunktes bei der gemeinsamen Bearbeitung der Themen sollte es aber aufgrund der gegebenen politischen Ereignisse nicht mehr kommen.

== Literatur ==