Internationale Kriminalistische Vereinigung (IKV): Unterschied zwischen den Versionen

Ziel der Arbeit war die allmähliche Umgestaltung des geltenden Rechts, unabhängig von jeder Theorie und Glaubensfrage.  

Die IKV sollte dazu dienen Theoretiker und Praktiker aller Kulturländer zu gemeinsamer Arbeit zu vereinen und neuen Gedanken im Strafrecht, Strafprozess und Strafvollzug den Weg zu bahnen.  

Sie stellte sich die Aufgabe der wissenschaftlichen Erforschung des Verbrechen und deren Ursachen sowie der Mittel seiner Bekämpfung. Diese Arbeitsgebiete gingen mehrfach ineinander über und die bearbeiteten Themen wurden nach dem Grad ihrer jeweiligen Aktualität ausgewählt.  

Die Aufgaben wurden mittels bestimmter Fragestellungen auf den Kongressen der IKV bearbeitet. Diese waren jeweils durch Gutachter und Berichte vorbereitet, über deren Inhalt anschließend diskutiert und abgestimmt wurde.  

Die Landesgruppen der IKV hatten die Aufgabe, in Landesversammlungen die Reformfragen mit besonderer Berücksichtigung der einheimischen Verhältnisse zu prüfen.

Unter diesem Aufgabengebiet subsumieren sich alle Forschungen, die sich nicht mit den Ursachen und Gegenmitteln beschäftigen, aber kriminalwissenschaftlicher Natur sind.  

Bearbeitete Bereiche waren hier u.a. die Übertretungen, der Lustmord, die Psychologie der Zeugenaussage, die Ausbildung der Kriminalisten sowie die Ausbildung in den Hilfswissenschaften des Strafrechts.  

Der internationale Charakter der Vereinigung hat sich hier besonders auf dem Gebiet der vergleichenden Strafrechtswissenschaft bewährt. Die Vereinigung schaffte es eine einheitliche Darstellung des Strafrechts fast aller Kulturländer der Erde zu geben. Sie veröffentlichte hierzu zwei Bände zum Thema „Die Strafgesetzgebung der Gegenwart in rechtsvergleichender Darstellung“. Der erste Band bezog sich dabei auf das Strafrecht der Staaten Europas, der zweite Band auf das der außereuropäischen Staaten. Obwohl es genügend Material gab, erschien kein weiterer Band dieses Werkes. Nachträge zu dem Werk über die Entwicklung der Gesetzgebung im In- und Ausland und über kriminalpolitische Maßnahmen der einzelnen Staaten erfolgen durch Berichte in den Mitteilungen der IKV.

Zu erwähnen ist hier noch das Gebiet der Untersuchung des Einflusses der neuen Schule auf die Grundbegriffe des Strafrechts. Das Anliegen der neuen Schule war noch zu wenig geklärt und so zeigte sich wie weit die Vereinigung von einer gemeinsamen Überzeugung entfernt war.  Die Verhandlungen hatten unter dem Schulengegensatz und der unterschiedlichen Auffassungsweise der Begrifflichkeiten so zu leiden, dass die Vereinigung auf diesem Gebiet schließlich keine Forderungen stellte, die auf die grundsätzliche Änderung des gegenwärtigen Strafrechtssystems abzielten. Lediglich auf gemeinsame Thesen konnte sich geeinigt werden.  

Das Thema einer einheitlichen und wissenschaftlich fundierten Rückfallstatistik wurde von der IKV am intensivsten und erfolgreichsten bearbeitet. Die Vereinigung deckte nicht nur die Grundfehler der üblichen statistischen Methode auf, sondern entwickelte auch eine neue Methode, für welche sie im Anschluss energisch Werbung machte. Durch die große Gründlichkeit bei der Bearbeitung dieser Frage leistete die Vereinigung Bedeutsames und hatte so verändernden Einfluss auf die deutsche Rückfallstatistik u.a.  

Den Wunsch nach einer international vergleichbaren Kriminalstatistik konnte sich die IKV aber nicht erfüllen. Das Vorhaben scheiterte u.a. an der Vergleichbarkeit der Länder. Zu unterschiedlich waren die Modalitäten bezüglich strafbarem Handeln. Das Vorhaben nun zumindest eine einheitliche nationale Kriminalstatistik zu erreichen, scheiterte ebenso.  

Auf diese Aufgabe verwandte die Vereinigung den größten Zeitaufwand und Eifer. Die damalige Strafrechtspflege wurde von vielen als unwirksam angesehen und ließ das Bedürfnis nach Wandel immer dringlicher erscheinen.

Die Vereinigung beschränkte sich bei der Bearbeitung dieser Aufgabe nicht auf die Aufstellung von eigenen Reformforderungen, sondern untersuchte auch bereits durchgeführte Reformen auf deren Wirkungen und ihren Einfluss auf die Kriminalität.  

Unter die gemeinsam bearbeiteten Themen fallen hier die Transportation, Bettelei und Landstreicherei, das Internationale Verbrechen, die internationale Regelung über ein Auslieferungsverfahren, die Fürsorge für entlassene Häftlinge sowie die Rehabilitation und die verminderte Zurechnungsfähigkeit.

Bei der Beschäftigung mit dem Thema Rückfall wurde als Hauptgebrechen des gegenwärtigen Rechts die mangelhafte Klassifikation und die gleichmäßige Behandlung von Gewohnheits- und Gelegenheitsverbrechern ausfindig gemacht. Sie präzisierte eine neue Einteilung und prüfte ihre praktische Durchführbarkeit und Zweckmäßigkeit. Daneben gelang es gemeinsam Klarheit über die Begriffe Gemeingefährlichkeit und Rückfälligkeit und deren Abgrenzung zueinander zu erlangen. Das Thema des Rückfalls entwickelte sich im Laufe der Bearbeitung in Richtung der Frage des Schutzes der Gesellschaft. Hier waren u.a. Forderungen nach präventiven Sicherungsmaßnahmen ohne Gebundenheit an objektive Kriterien im Gespräch.  

In ähnliche Richtung ging eine These der Vereinigung, die später noch schlimme Ausmaße annehmen sollte. Bei dem Thema der Behandlung der Gemeingefährlichen wurde empfohlen, dass das Gesetz besondere Maßnahmen zum Schutze der sozialen Sicherheit gegen Delinquenten erlassen muss, die aus Gründen der Rückfälligkeit, des Erbguts oder der Lebensgewohnheiten gefährlich sind. Diesem Gedankengut bediente sich später die nationalsozialistische Propaganda und nutzte die Idee für ihre menschenverachtende Kriminalpolitik.  

Als sich die Vereinigung mit dem Thema der kurzzeitigen Freiheitsstrafe beschäftigte, war von verschiedenen Seiten ihre Wertlosigkeit festgestellt worden. Die IKV sah in einer sinnvollen Ergänzung dieses Strafmittels ihre wichtigste Aufgabe. U.a. in diesem Zusammenhang beschäftigte man sich mit der bedingten Verurteilung. Deren Annahme empfahl die Vereinigung den Gesetzgebern aller Länder. Später wurde allerdings an einem Exempel die schwache Wirksamkeit der bedingten Verurteilung auf die Hemmung der Kriminalität festgestellt und man kam schließlich zur Überzeugung, dass die kurze Freiheitsstrafe unentbehrlich sei und mit einer härteren Anwendung erfolgreicher zu machen sei.

Weiter wurden die Themen Reform der Geldstrafe, das unbestimmte Strafurteil, Strafprozessuale Aufgaben, Mädchenhandel und Jugendkriminalität bearbeitet. Gerade in den beiden zuletzt genannten Gebieten erwarb sich die IKV ebenfalls große Verdienste. 

In einer Gesamtbetrachtung hat die IKV als erste internationale Organisation auf dem Feld der Strafrechtspflege aber ihre selbstgesetzte Aufgabe bis zum ersten Weltkrieg durchaus erfolgreich erfüllt. Noch kurz vor Ausbruch des Krieges welcher die Arbeit der IKV enden ließ, feierte die IKV ihr 25jähriges Bestehen und kündigte an sich in Zukunft um Themen wie die Ausbildung der Juristen und Reformfragen des Prozessrechtes und des materiellen Rechtes zu bemühen. Zu der ebenso angekündigten stärkeren Berücksichtigung des soziologischen Standpunktes sollte es aber aufgrund der gegebenen politischen Ereignisse nicht mehr kommen.