Internationale Kriminalistische Vereinigung (IKV): Unterschied zwischen den Versionen

Die Aufgaben wurden mittels bestimmter Fragestellungen auf den Kongressen der IKV bearbeitet. Diese waren jeweils durch Gutachter und Berichte vorbereitet, über deren Inhalt anschließend diskutiert und abgestimmt wurde.  

Die Landesgruppen der IKV hatten die Aufgabe, in Landesversammlungen die Reformfragen mit besonderer Berücksichtigung der einheimischen Verhältnisse zu prüfen.

=== Erforschung des Verbrechens ===  

Im Rahmen der vergleichenden Strafrechtswissenschaft wurde zudem von der Vereinigung zahlreiche Entwürfe und Gegenvorschläge für die Reform der Gesetzgebung erarbeitet.  

Zu erwähnen ist hier noch das Gebiet der Untersuchung des Einflusses der neuen Schule auf die Grundbegriffe des Strafrechts. Das Anliegen der neuen Schule war noch zu wenig geklärt und so zeigte sich wie weit die Vereinigung von einer gemeinsamen Überzeugung entfernt war.  Die Verhandlungen hatten unter dem Schulengegensatz und der unterschiedlichen Auffassungsweise der Begrifflichkeiten so zu leiden, dass die Vereinigung auf diesem Gebiet schließlich keine Forderungen stellte, die auf die grundsätzliche Änderung des gegenwärtigen Strafrechtssystems abzielten. Lediglich auf gemeinsame Thesen konnte sich geeinigt werden.  

=== Erforschung der Ursachen des Verbrechens ===  

Das Thema einer einheitlichen und wissenschaftlich fundierten Rückfallstatistik wurde von der IKV am intensivsten und erfolgreichsten bearbeitet. Die Vereinigung deckte nicht nur die Grundfehler der üblichen statistischen Methode auf, sondern entwickelte auch eine neue Methode, für welche sie im Anschluss energisch Werbung machte. Durch die große Gründlichkeit bei der Bearbeitung dieser Frage leistete die Vereinigung Bedeutsames und hatte so verändernden Einfluss auf die deutsche Rückfallstatistik u.a.  

Den Wunsch nach einer international vergleichbaren Kriminalstatistik konnte sich die IKV aber nicht erfüllen. Das Vorhaben scheiterte u.a. an der Vergleichbarkeit der Länder. Zu unterschiedlich waren die Modalitäten bezüglich strafbarem Handeln. Das Vorhaben nun zumindest eine einheitliche nationale Kriminalstatistik zu erreichen, scheiterte ebenso.  

=== Erforschung der zur Bekämpfung des Verbrechens geeigneten Mittel ===  

In vielen der genannten Gebiete hatte die IKV messbare Erfolge. Bei manchen Themen konnte die IKV keine Einigung erlangen. Dies lag zumeist an den zu unterschiedlichen Standpunkten bei der Schulfrage und den gegensätzlichen Grundhaltungen. Aber auch eine teilweise zu große Unterschiedlichkeit der Gutachten und unorganisierte Arbeitsweise der Vereinigung führten zur Ergebnislosigkeit mancher Themen.  

In einer Gesamtbetrachtung hat die IKV als erste internationale Organisation auf dem Feld der Strafrechtspflege aber ihre selbstgesetzte Aufgabe bis zum ersten Weltkrieg durchaus erfolgreich erfüllt. Noch kurz vor Ausbruch des Krieges welcher die Arbeit der IKV enden ließ, feierte die IKV ihr 25jähriges Bestehen und kündigte an sich in Zukunft um Themen wie die Ausbildung der Juristen und Reformfragen des Prozessrechtes und des materiellen Rechtes zu bemühen. Zu der ebenso angekündigten stärkeren Berücksichtigung des soziologischen Standpunktes sollte es aber aufgrund der gegebenen politischen Ereignisse nicht mehr kommen.

== Literatur ==