Derecho moral
La queja del análisis de Douglas Husak en su libro "Drogas y derechos" no es que la prohibición sea ineficaz o contraproducente, sino que viola derechos morales. Esta queja es más fundamental que la que resulta de un examen de los costos y los beneficios. En un asunto que atañe a los derechos morales, el análisis de cosots y beneficios no suele ser una buena base para decisiones: "Por ejemplo, nadie pregunta si la televisión arroja un balance neto de costos sobre los beneficios, como parte de un movimiento encaminado a declararla ilegal. Por que no? La respuesta no es que la televisión produce un beneficiio neta a la sociedad. Una mejor respuesta s que la gente tiene el derecho moral a ver televisión, y el análisis de costos y beneficios es un argumento poderoso para la penalización sólo de aquellas actividades no protegidas por un derecho moral, el análisis fundado en costos y beneficios no tendrá cabida." (97)
Literatura e enlaces externos
- El derecho al desarrollo libre de la personalidad. El grupo de consumidores que pidieron permiso a la Cofepris para consumir, cultivar y procesar mariguana con fines recreativos, apelan al derecho humano del libre desarrollo de la personalidad; por su parte, el Magistrado de la SCJN Arturo Zaldívar propone discutir el tema, sin tomar en cuenta la comercialización y/o cualquier otro medio de distribución del mismo. Esto no se ha tomado en cuenta por la mayoría de los medios de comunicación.
Nigeria: El capítulo 42, sección 214 del Código Penal de Nigeria castiga la homosexualidad con 14 años de prisión.
Esto me recuerda la pena mínima por narcotráfico ..
El argumento en contra de tal leyes suele ser el hecho de que hay un derecho moral - la libertad de hacer lo que le da la gana, siempre que no infrinja los derechos de terceros.