Restorative Justice: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
318 Bytes hinzugefügt ,  12:13, 11. Mai 2018
 
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Restorative Justice (RJ)''' verfolgt andere Ziele und nutzte andere Methoden als ''criminal'' justice. ''Criminal'' justice ist im wesentlichen retributiv (vergeltend) orientiert, also darauf, dem überführten Täter ein Strafübel zuzufügen. Der RJ geht es nicht darum, sondern um den bestmöglichen Umgang mit allen materiellen und immateriellen Schäden, die durch eine unerlaubte Handlung eingetreten sind, bzw. mit ihr zusammenhängen.  
'''Restorative Justice (RJ)''' verfolgt andere Ziele und nutzt andere Methoden als ''criminal'' justice. ''Criminal'' justice geht es um die Vergeltung eines Unrechts mit einem Strafübel. RJ geht es um den bestmöglichen Umgang mit unerwünschten Folgen (materiellen und immateriellen Schäden) eines unerwünschten Vorfalls.  


Als Geschädigte spielen neben den unmittelbaren Tat-Opfern auch die betroffenen Kollektive wie z.B. Nachbarschaften eine Rolle. Täter sollen nicht nur dazu befähigt werden, Verantwortung für den von ihnen angerichteten Schaden zu übernehmen, sondern darüber hinaus auch empathiefähiger und insgesamt sozial kompetenter aus dem Prozess hervorgehen.
Als Geschädigte spielen neben den unmittelbaren Tat-Opfern auch die betroffenen Kollektive wie z.B. Nachbarschaften eine Rolle. Täter sollen nicht nur dazu befähigt werden, Verantwortung für den von ihnen angerichteten Schaden zu übernehmen, sondern darüber hinaus auch empathiefähiger und insgesamt sozial kompetenter aus dem Prozess hervorgehen.
Zeile 137: Zeile 137:
*Braithwaite, John (2002) Setting Standards for Restorative Justice. British Journal of Criminology 42: 563-577.
*Braithwaite, John (2002) Setting Standards for Restorative Justice. British Journal of Criminology 42: 563-577.
*Braithwaite, John (2002) Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence. Behavioral Sciences and the Law 1997: 244-262  [[http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/Articles/Restorative_Justice_2002.pdf]]
*Braithwaite, John (2002) Restorative Justice and Therapeutic Jurisprudence. Behavioral Sciences and the Law 1997: 244-262  [[http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/Articles/Restorative_Justice_2002.pdf]]
*Braithwaite, John and Pettit, P. (1990). Not Just Desserts: A Republican Theory of Criminal Justice Oxford, UK: Clarendon Press, 240p.
*[https://academic.oup.com/ojls/article-abstract/12/1/83/1592188?redirectedFrom=PDF Braithwaite, John and Pettit, P. (1990). Not Just Deserts: A Republican Theory of Criminal Justice Oxford, UK: Clarendon Press, 240p.]
:The book transcends the debate between theories of punishment with a comprehensive theory of criminal justice generally, the goal of which  should be to maximize dominion (i.e. freedom, holistically conceived). A republican conception of freedom within a social world yields presumptions in favor of: parsimony, the checking of state power over individuals, reprobation, and reintegration of victims and offenders.  
:The book transcends the debate between theories of punishment with a comprehensive theory of criminal justice generally, the goal of which  should be to maximize dominion (i.e. freedom, holistically conceived). A republican conception of freedom within a social world yields presumptions in favor of: parsimony, the checking of state power over individuals, reprobation, and reintegration of victims and offenders.  
*Christie, Nils (2006) Restorative Justice: Five Dangers Ahead. Oslo: Manuskript.
*Christie, Nils (2006) Restorative Justice: Five Dangers Ahead. Oslo: Manuskript.
Zeile 154: Zeile 154:
===Selbstdarstellungen===
===Selbstdarstellungen===
*[http://www.restorativejustice.org/ Restorative Justice Online. Prison Fellowship International & Centre for Justice and Reconciliation] (01.06.11).
*[http://www.restorativejustice.org/ Restorative Justice Online. Prison Fellowship International & Centre for Justice and Reconciliation] (01.06.11).
*[http://www.d.umn.edu/~jmaahs/Correctional%20Assessment/rj%20brief.pdf ]
===Videos===
===Videos===
*[https://www.youtube.com/watch?v=8UgabsOQCa0 Oprah: RJ 2014 (1); minutes 9 - 12: cathartic experience: restorative and transformative]
*[https://www.youtube.com/watch?v=8UgabsOQCa0&list=PL1scMY7CTIWBihrlAXUT8fZzZ5ZuPLL-i&index=1 Oprah 1-4 plus 2 more videos; the last one resumes effects of RJ at min. 7:30]
*[https://www.youtube.com/watch?v=8UgabsOQCa0 Oprah: RJ 2004 (1); minutes 9 - 12: cathartic experience: restorative and transformative]
*[https://www.youtube.com/watch?v=nth4wVES2rg Oprah: RJ (2); minute 4: truck accident driver told by attorneys not to make contact]
*[https://www.youtube.com/watch?v=nth4wVES2rg Oprah: RJ (2); minute 4: truck accident driver told by attorneys not to make contact]
*[https://www.youtube.com/watch?v=mVNNK1vitTQ Oprah: RJ (3)]
*[https://www.youtube.com/watch?v=mVNNK1vitTQ Oprah: RJ (3)]
Zeile 181: Zeile 184:
== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
*[[Giustizia riparativa]]
*[[Giustizia riparativa]]
== A Teaching Outline ==
Siehe: [[Abolitionism and Reparative Justice: today and future perspectives]]
31.738

Bearbeitungen

Navigationsmenü