Anticipación de la punibilidad: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Krimpedia – das Kriminologie-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Literatura y enlaces externos == *[http://www.ues.flakepress.com/Otros%20libros/Derecho/Jakobs%20Gunter%20-%20Criminalizacion%20En%20El%20Estadio%20Previo%2…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
La punibilidad del acto de "comprar" puede ser interpretado como acto preparatório de una violación de la salud pública.
También puede ser interpretado como acto consumado de un delito de peligro abstracto (peligro para la salud de otra persona menor de edad).
También criminalizado: el acto de "oferecer" como acto preparatório de "comprar", y "obtener" una substancia de una planta, "preparar" una substancia, "cultivar" ...
Y: basta el intento de cometer estes actos ... la tentativa.
Diese Vorbereitung der Vorbereitung der Vorbereitung einer Gefährdung soll nun aber genauso wie die nachfolgenden Handlungen bestraft werden – es ist dementsprechend selbst der bloße Versuch des Anbaus von Drogen schon mit bis zu 15 Jahren Freiheitsstrafe pönalisiert ..
*[http://www.rewi.europa-uni.de/de/lehrstuhl/sr/krimirecht/lehrstuhlinhaber/Publikationen/Monographien/Strafgesetzgebungstechnik_in_Deutschland_und_Europa.pdf Scheffler, Strafgesetzgebungstechnik in Deutschland und Europa]
Fülle von ob der Sorglosigkeit im Umgang mit der Sprache  traurig  bis  besorgt  stimmenden  Beispielen  (S.  109 ff.). Es zeigt sich hierin – auch – eine Verrohung der Sprache, wie  man  sie  seit  Jahren  lesen  und  hören  kann,  auch in  den oberen Etagen der Gesellschaft. „Eine solche Kriminalpolitik des Bekämpfens und Ausmerzens harmoniert aber nun mal – und nur das interessiert in unserem Zusammenhang – bestens mit  der  Schrotschußtechnik,  also  einem  Stil,  der  das  Fragmentarische  am  Strafrecht  nicht  tolerieren  will  –  nullum crimen  sine  poena  –  und  deshalb  –  sicher  ist  sicher –  zu  einem  auch  verbalen  overkill  führt“  (S. 115).  Weitere Vorverlagerungen der Strafbarkeit durch Rahmenbeschlüsse können in  den  letzten  Jahren  mehrfach  besichtigt  werden  (dazu S. 116  ff.). Hettinger
Scheffler, Uwe 2006 Strafgesetzgebungstechnik  in  Deutschland und Europa, Juristische Zeitgeschichte. Kleine Reihe, Bd. 13, BWV  Berliner  Wissenschafts-Verlag,  Berlin  2006: 68 f
== Literatura y enlaces externos ==
== Literatura y enlaces externos ==
*[http://www.ues.flakepress.com/Otros%20libros/Derecho/Jakobs%20Gunter%20-%20Criminalizacion%20En%20El%20Estadio%20Previo%20A%20La%20Lesion%20De%20Un%20Bien%20Juridico.PDF Jakobs, Günther (1997) CRIMINALIZACIÓN EN EL ESTADIO PREVIO A LA LESIÓN DE UN BIEN JURÍDICO]
*[http://www.ues.flakepress.com/Otros%20libros/Derecho/Jakobs%20Gunter%20-%20Criminalizacion%20En%20El%20Estadio%20Previo%20A%20La%20Lesion%20De%20Un%20Bien%20Juridico.PDF Jakobs, Günther (1997) CRIMINALIZACIÓN EN EL ESTADIO PREVIO A LA LESIÓN DE UN BIEN JURÍDICO]

Version vom 17. Oktober 2015, 12:07 Uhr


La punibilidad del acto de "comprar" puede ser interpretado como acto preparatório de una violación de la salud pública.

También puede ser interpretado como acto consumado de un delito de peligro abstracto (peligro para la salud de otra persona menor de edad).

También criminalizado: el acto de "oferecer" como acto preparatório de "comprar", y "obtener" una substancia de una planta, "preparar" una substancia, "cultivar" ...

Y: basta el intento de cometer estes actos ... la tentativa.

Diese Vorbereitung der Vorbereitung der Vorbereitung einer Gefährdung soll nun aber genauso wie die nachfolgenden Handlungen bestraft werden – es ist dementsprechend selbst der bloße Versuch des Anbaus von Drogen schon mit bis zu 15 Jahren Freiheitsstrafe pönalisiert ..


Fülle von ob der Sorglosigkeit im Umgang mit der Sprache traurig bis besorgt stimmenden Beispielen (S. 109 ff.). Es zeigt sich hierin – auch – eine Verrohung der Sprache, wie man sie seit Jahren lesen und hören kann, auch in den oberen Etagen der Gesellschaft. „Eine solche Kriminalpolitik des Bekämpfens und Ausmerzens harmoniert aber nun mal – und nur das interessiert in unserem Zusammenhang – bestens mit der Schrotschußtechnik, also einem Stil, der das Fragmentarische am Strafrecht nicht tolerieren will – nullum crimen sine poena – und deshalb – sicher ist sicher – zu einem auch verbalen overkill führt“ (S. 115). Weitere Vorverlagerungen der Strafbarkeit durch Rahmenbeschlüsse können in den letzten Jahren mehrfach besichtigt werden (dazu S. 116 ff.). Hettinger

Scheffler, Uwe 2006 Strafgesetzgebungstechnik in Deutschland und Europa, Juristische Zeitgeschichte. Kleine Reihe, Bd. 13, BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006: 68 f


Literatura y enlaces externos