Teoría del triple riesgo delictivo (TRD)
La teoría sociológica de la delincuencia denominada Teoría del Triple Riesgo Delicitivo (TRD) ha sido desarrollada por Santiago Redondo Illescas en el año 2008. La teoría del TRD se considera una teoría sociológica contemporánea e integradora que se fundamenta en una perspectiva de carácter preventiva que aúna los conocimientos aportados por otras teorías más tradicionales como son la Teoría de la Elección Racional y la Teoría de la Desorganización Social.
Martín, Muñoz, Navarro, Maldonado, Hurtado, Muñoz & Navarro (2015) afirman:
Teorías como la elección racional consideran que la delincuencia tiene principalmente su origen en el propio delincuente; otras teorías, como la de la desorganización social o la teoría de la tensión, proponen que la delincuencia se genera debido a la cultura y al entorno social o familiar del sujeto. Martín et al. (2015).
Estas teorías se consideran tradicionales, puesto que se encuentran orientadas en torno al propio delincuente, al ambiente socio familiar y a la cultura.
Redondo además de elaborar la teoría del TRD, es profesor de psicología y criminología de la Universidad de Barcelona. Asimismo, ha sido profesor invitado en diversas universidades españolas y de otros países para impartir cursos y conferencias sobre temáticas como la criminalidad en las sociedades actuales, la delincuencia juvenil, el tratamiento y la rehabilitación de los agresores y delincuentes, las explicaciones científicas del delito, las agresiones sexuales y el maltrato de pareja. En la actualidad, dirige diversas investigaciones en torno al tratamiento de los agresores juveniles y de los delincuentes sexuales.
Redondo (2008) afirma: ‘’El modelo no se considera competitivo y contradictorio con las teorías tradicionales de la delincuencia, sino que es concebido como una estructura más global, susceptible de acoger distintos procesos explicativos del comportamiento delictivo’’ (p.1).
La Teoría del TRD al ser de carácter global, no implica restricciones en cuanto a las teorías más clásicas, sino que puede adoptar diversas explicaciones de las teorías tradicionales y aportar explicaciones más modernas y actuales acerca del comportamiento delictivo.
Esta teoría o modelo del TRD lo conforman tres dimensiones contribuyendo de un menor a un mayor riesgo delictivo: La dimensión A hace referencia a las capacidades personales del individuo. La dimensión B se basa en el área social y/o apoyo psicosocial, dicha dimensión está compuesta por la escuela, familia, grupo de iguales y todas aquellas instituciones sociales que conformen las necesidades del individuo durante su desarrollo. La dimensión C aborda el ámbito ambiental, las oportunidades para el delito, esta dimensión comprende la posibilidad de sufrir una agresión, robo, hurto, etc. La agrupación de las tres dimensiones no explica el comportamiento criminógeno en su totalidad sino que supone un factor relevante a la hora de desarrollar actividades delictivas. En cuanto a los factores A y B originan una motivación antisocial, pero aunándolo al factor C genera el riesgo de conducta antisocial.
Existen algunas teorías integradoras y contemporáneas relacionadas con la teoría del TRD, éstas son las siguientes: Teoría del equilibrio del control de Tittle, Teoría del control social de Gottfredson e Hirschi y Teoría general integrada de Agnew.
En definitiva, el modelo TRD guarda evidente semejanza con dichas teorías e interpretaciones del comportamiento humano en cuanto que la mayoría destacan como explicaciones: los factores personales, sociales y ambientales. La diferencia entre estas teorías estribaría en su concreta formulación de la estructura y el proceso en que los factores personales y sociales/ambientales estarían operando.
De modo adicional, el modelo TRD constituye una formulación de orden más general, en la que las diversas teorías de la delincuencia tienen cabida como explicaciones de específicos procesos criminogénicos.
Respecto a la interpretación de la imagen sobre el TRD podemos observar como en primer lugar aparecen los riesgos A, es decir, riesgos personales. En segundo lugar nos encontramos con los riesgos B, estos riesgos se encuentran derivados del apoyo prosocial. El último conjunto de riesgos, los denominados C, incluyen una constelación conocida en la criminología como las oportunidades para el delito. Las dimensiones que aparecen en el la teoría del TRD encierran riesgos para el delito y asimismo, ofrecen mecanismos protectores frente al mismo. Cada una de estas tres dimensiones construyen un continuo que oscila entre una cobertura protectora a una puesta en riesgo que conlleva a infrigir las normas sociales establecidas y por tanto a delinquir.
A modo de conclusión, la Teoría del Triple Riesgo Delictivo (TRD) propone una correspondencia metodológica entre la consideración genérica de la interacción entre factores personales y sociales a la hora de comprender y predecir el Riesgo de Conducta Antisocial, y la formulación operativa de dicha interacción como factor (A, B y C). Se considera que esta operativización puede tener amplias y/o novedosas implicaciones para la estimación de la motivación y el riesgo delictivo de individuos y/o sociedades.